Täiskogu istungite kaupa: Aleksandr Tšaplõgin

Peamine vastasseis on suunatud Eesti valitsuse ja Välisministeeriumi vastu, keda kritiseeritakse Gruusia siseasjadesse sekkumise ja sanktsioonide kehtestamise eest. Kriitika on poliitiline ja protseduuriline, vihjates võimalikele topeltstandarditele protestide ja valimistulemuste käsitlemisel.

Peamine vastane on valitsus ja selle ministrid, keda kritiseeritakse teravalt ebakompetentsuse ja majandust kahjustavate poliitikate eest. Kriitika on poliitikapõhine (maksude tõstmine) ja tulemuspõhine (majanduslanguse jätkumine). Vastuseis on intensiivne ja kompromissivalmidust ei väljendata.

Peamised vastased on valitsus ja selle liikmed (Kaja Kallas, Jürgen Ligi), keda kritiseeritakse majanduslanguse ja energiapoliitika eest. Kriitika on intensiivne ja keskendub valitsuse tegevuse ebaõnnestumisele ning vastutuse veeretamisele (Putini süüdistamine majandusraskustes).

Peamine vastane on selgelt määratletud kui valitsuskoalitsioon, keda kritiseeritakse seoses nende kavatsusega lükata tagasi opositsiooni esitatud eelnõu. Kriitika on protseduuriline ja poliitikapõhine, seades kahtluse alla tagasilükkamise põhjendatuse.

Peamine vastane on valitsus, keda kritiseeritakse teravalt majanduse halva juhtimise ja ebaõiglaste maksupoliitiliste valikute eest. Kriitika on suunatud nii poliitikale (maksude tõstmine majanduskriisi ajal) kui ka valitsuse kulutustele, nimetades Rail Balticut ja rohepööret mõttetuks. Valitsuse tegevust nimetatakse kahjulikuks ja ebaõiglaseks, mis viitab kompromissi välistamisele praeguses küsimuses.

Peamine kriitika on suunatud riigile ja selle ametnikele, kes saavad eelnõuga liigseid volitusi eraelu kontrollimiseks. Kriitika on ideoloogiline ja poliitiline, rõhutades ohtu, et riik hakkab normaalseid perekondi hävitama.