Täiskogu istungite kaupa: Aleksandr Tšaplõgin

Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud Eesti välispoliitika kriitikale, eriti Gruusia suveräänsusesse sekkumise osas sanktsioonide kaudu. Kõneleja seab kahtluse alla Eesti õiguse sekkuda legitiimselt valitud valitsuse siseasjadesse, rõhutades suveräänsuse põhimõtet. Poliitiline raamistik on väärtuspõhine, keskendudes rahvusvahelise õiguse järjepidevusele.

Poliitiline fookus on majanduslangusel ja valitsuse maksupoliitikal, mida kritiseeritakse teravalt. Esineja vastustab tugevalt maksude tõstmist, väites, et see pidurdab majanduskasvu ja kahjustab vaesemaid kodanikke. Alternatiivina pakutakse jõukusemakse (pangakasumi maks, astmeline tulumaks) ning ulatuslikke kulude kärpeid, näiteks Rail Balticu projektist loobumist.

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse ebaõnnestunud majandusjuhtimisele, mida iseloomustab kümnendat kvartalit kestev langus. Kõneleja vastustab rangelt valitsuse energiapoliitikat, mis on viinud isetekitatud keskkonnanõuete ja tootmisvõimsuse vähenemiseni. Positsioon on tulemuspõhine, süüdistades valitsust katastroofilistes kodumaistes otsustes.

Poliitiline seisukoht keskendub oma pakutud eelnõu asjalikkuse rõhutamisele, mis viitab poliitika- ja tulemuspõhisele raamistikule. Esineja positsioneerib end opositsioonis, kritiseerides valitsuskoalitsiooni kavatsust nende ettepanek tagasi lükata. Seisukoht on mõõdukalt vastanduv, keskendudes protseduurilisele takistusele.

Poliitiline seisukoht on tugevalt valitsuse maksutõusude vastu, eriti majanduslanguse ajal, rõhutades, et see pidurdab majanduskasvu ja vaesestab rahvast. Seisukoht on tugevalt tulemuspõhine, viidates majanduse kahanemisele ja hinnatõusule, ning väärtuspõhine, rõhutades ebaõiglust vaesemate maksustamisel. Julgeoleku rahastamise vajadust tunnistatakse, kuid valitud meetodit peetakse ebaõiglaseks ja kahjulikuks.

Kõneleja positsioneerib end tugeva vastasena riigi sekkumisele kodanike eraellu ja perekonnaasjadesse, rõhutades, et riik asendab eelnõu kaudu lapsevanemaid. Tema seisukoht on väärtuspõhine, keskendudes riigi kontrolli piiramisele ja vastandudes Skandinaavia mudelile, mida peetakse normaalseid perekondi hävitavaks. Vastuseis konkreetsele eelnõule on tugev ja väljendub hääletamiskavatsuses selle vastu.