По пленарным заседаниям: Aleksandr Tšaplõgin

Основным противником является правительство и докладчики по законопроектам (например, г-н Сеэдер), чья политика считается несправедливой и наказывающей более бедные слои населения. Критика направлена как на конкретные политические меры (экономия денег за счет бедных), так и на принципы правового государства (коллективное наказание). Противодействие является интенсивным, выражаясь в предложениях отклонить или прекратить рассмотрение законопроектов, а компетентность оппонентов ставится под сомнение со ссылками на бывшего главу КаПо и канцлера юстиции.

Основное противостояние направлено против правительства (министра и премьер-министра), критикуя их политические решения, касающиеся налогообложения пенсий и стратегии зелёной трансформации. Эта критика является предметной и интенсивной, ставя под сомнение понимание правительством вопросов государственного долга и связанных с ним экономических последствий. Сведения о готовности сторон к компромиссу отсутствуют.

Основная критика направлена против правительства, которое обвиняют в растрате государственных средств (бессмысленный проект Rail Baltic, зелёные субсидии, раздутый штат чиновников) и во введении несправедливой налоговой политики. Критика интенсивна и политически мотивирована, ставя под сомнение заявления правительства о нехватке бюджетных средств.

Критика направлена на составителя порядка проведения инфочаса, которого подозревают в личной предвзятости ("что я не нравлюсь этому составителю"). Также косвенно критикуется бывшая газета Председателя Рийгикогу, которая игнорирует выступающего из-за несоответствия стандартам. Критика носит в основном процедурный и личный характер.

Основными объектами критики являются премьер-министр и правительство, которых обвиняют в неспособности защитить национальные интересы и в усердном выполнении указаний Брюсселя. Критика носит политический характер и является интенсивной, при этом действия Эстонии противопоставляются действиям других европейских стран (Германии, Польши).