Täiskogu istungite kaupa: Aleksandr Tšaplõgin

Vastasseis on suunatud otsustajate või ettepaneku tegijate vastu, kes lubavad äsja loodud ettevõttel Riigikontrolli auditeerida. Kriitika on protseduuriline ja poliitikapõhine, keskendudes valitud auditeerija usaldusväärsuse puudumisele.

Opositsiooniline hoiak on tugev ja suunatud otse valitsuse ning peaministri vastu. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes valitsuse majandusotsuste (maksutõusud) negatiivsetele tagajärgedele ja suutmatusele peatada elatustaseme langust. Rünnakud on intensiivsed, nõudes konkreetseid lahendusi ja finantsilist läbipaistvust.

Peamine vastasseis on valitsuse positsiooniga, mis eitab raha seost laste saamisega, mida kõneleja nimetab otseselt valeks. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes valitsuse suutmatusele tagada piisavad lastetoetused ja koolitoidu eelarve. Vastaseid süüdistatakse empaatia puudumises, kuna nad "ei tea tõenäoliselt, mida tähendab laste kasvatamine vaesuses".

Vastasseis on suunatud valitsusele ja peaministrile, kritiseerides nende maksupoliitikat (käibemaksu ja ettevõtte tulumaksu tõstmine). Kriitika on poliitika-põhine ja intensiivne, süüdistades valitsust konkurentsieelise hävitamises kriisi ajal.

Peamised vastased on Reformierakond (riikliku majanduspoliitika eest) ja Sotsiaaldemokraatlik Erakond (kohaliku eetika ja rahastamise eest). Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust majanduslikus katastroofis ning SDE liikmeid huvide konfliktis seoses koolide rahastamisega. Kompromissivalmidust ei väljendata.

Kriitika on suunatud nii kehtivale valimissüsteemile kui ka konkreetsetele saadikutele, kes on saanud mandaadi tänu kõrgele kohale erakonna nimekirjas, mitte valijate häältele. Vastuseis on intensiivne, süüdistades neid valijate usalduse puudumises ja ebaõiglase seaduse ärakasutamises, eriti kui nad on pärast mandaadi saamist erakonda vahetanud.