По пленарным заседаниям: Madis Timpson

Стиль — формальный, объективный и информативный, с акцентом на нейтральное подведение итогов работы и решений комиссии. Докладчик использует логическую структуру, ссылаясь на позиции ведомств и избегая эмоциональных призывов, чтобы избавить слушателей от теоретико-правовых споров. Тон — деловой и процедурный.

Риторический стиль является защитным и аргументированным, используя логические контраргументы и международные примеры для снятия паники. Тон критический и местами высокомерный, оценивающий аргументы оппозиции как слабые и интеллектуально скромные. Используются риторические вопросы и подчёркивается личный опыт (бывший министр юстиции) в поддержку своих доводов.

Стиль является строго формальным, нейтральным и лаконичным, с акцентом на передачу содержания протокола заседания комиссии и хода обсуждения. Докладчик использует логическую, попунктную структуру, чтобы выделить обсуждавшиеся темы и вопросы коллег, избегая эмоциональных или личных позиций.

Тон аналитический и деловой, подчеркивая необходимость быстрых решений («в какой-то момент нужно поставить точку и двигаться дальше»). Выступающий использует логические аргументы, опираясь на факты (например, снижение эффективности системы) и личный опыт (будучи работодателем). Стиль формальный, но при этом содержит прямые оценки, например, ресурс судей нельзя тратить на «всякую ерунду».

Риторический стиль является формальным и вежливым, начиная с обращения к председателю и докладчику. Оратор использует форму вопроса, чтобы привлечь внимание к конкретному, высококонтрастному примеру (1830 евро против 5000 евро), подчеркивая необходимость актуального решения.