По пленарным заседаниям: Peeter Tali

Главным противником является Московский патриархат в Эстонии, который рассматривается как враждебная организация и субподрядчик спецслужб Кремля. Критика носит фундаментальный, политический и моральный характер, обвиняя противников в расколе населения и нападении на свободное Эстонское государство посредством грубой лжи. Компромисс с руководством Москвы исключен, поскольку их подчинение Кремлю является ненормальным и опасным.

Основное противодействие направлено против пессимизма, выраженного господином Архиповым, который счел некоторые цели невозможными. Политик критикует эту позицию, опровергая ее историческими примерами, но сразу же после этого предлагает сотрудничество для поиска решений. Критика не является личной, а направлена на идею неспособности к действию.

Противодействие направлено как против международных лоббистов («представителей экзотических стран»), так и против внутриполитических оппонентов, недооценивающих ситуацию в сфере безопасности. Особенно резко отвергаются скептицизм господина Грюнхаля и утверждение Варро Вооглайда о якобы сбалансированном подходе Путина, при этом сам Путин называется военным преступником. Критика носит интенсивный политический и ценностный характер, полностью исключающий компромисс в вопросах безопасности.