Täiskogu istungite kaupa: Peeter Tali
Kokku istungeid: 41
Täielikult profileeritud: 41
2025-10-15
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud poliitilise vastasrinna pihta, kes on püüdnud seada kahtluse alla arutelu asjakohasust ja ajastust, viidates nende strateegilise ettenägelikkuse puudumisele. Samuti mainitakse Euroopa Parlamendi (EPP ja sotsiaaldemokraadid) pahameelt põllumajandustoetuste kasvu puudumise üle.
2025-10-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Tugev umbusaldus ja kriitika on suunatud Keskerakonna vastu, viidates nende kolmekordsele kriminaalkaristusele poliitilise korruptsiooni eest. Vastaste hirmutaktikat "jälgimisühiskonna" loomise teemal peetakse alusetuks ja ludiitlikuks. Samuti lükatakse tagasi väited, nagu poleks eelnõu piisavalt arutatud.
2025-09-25
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Opositsiooni kritiseeritakse teravalt ühiskonna vastandamise ja ebarealistlike nõudmiste eest, eriti seoses sooviga suurendada kulusid ja mitte muuta makse. Kõneleja ei lepi poliitilise vastasrinna kriitikaga, süüdistades neid suutmatuses kümneviires arvutada ja protsente tunda. Ühte erakonda kritiseeritakse otseselt Rail Balticu lõhkumise ja Euroopa Liidust välja astumise soovi eest, mis on äärmiselt ebamõistlik.
2025-09-24
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Ebapiisavalt andmeid.
2025-09-17
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja lükkab tagasi ja kritiseerib teravalt etteheidet, mis puudutab seadusandliku töö aeglust, nimetades seda täiesti kohatuks ja asjatuks. Kriitika on suunatud neile, kes kahtlevad riigikaitsekomisjoni töö kiiruses, kuid otsest vastasparteid või isikut ei nimetata.
2025-09-11
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud Finantsinspektsiooni tegevusvalmidusele ja plaanide puudumisele ulatusliku kriisiolukorra puhul. Vastuseis on institutsionaalsele ettevalmistusele, nõudes konkreetseid tõendeid läbimõeldud tegevuskavade olemasolust.
2025-09-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Andmeid pole piisavalt.
2025-09-04
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Otseseid vastaseid ei kritiseerita, kuid kõneleja viitab kaudselt varasemate eelnõude puudulikkusele. Varasemaid seadusandlikke katseid peetakse esitatavast eelnõust kehvemateks, kuid kriitika ei ole suunatud konkreetsetele isikutele või rühmadele.
2025-06-18
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Moskva patriarhaat Eestis, keda käsitletakse vaenuliku organisatsioonina ja Kremli eriteenistuste alltöövõtjana. Kriitika on fundamentaalne, poliitiline ja moraalne, süüdistades vastaseid elanikkonna lõhestamises ja vaba Eesti riigi ründamises jõhkrate valedega. Kompromiss Moskva juhtkonnaga on välistatud, kuna nende alluvussuhe Kremliga on ebanormaalne ja ohtlik.
2025-06-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastuseis on suunatud härra Arhipovi poolt väljendatud pessimismi vastu, kes pidas mõningaid eesmärke võimatuks. Poliitik kritiseerib seda hoiakut, lükates selle ümber ajalooliste näidetega, kuid teeb kohe seejärel ettepaneku lahenduste leidmiseks koostöös. Kriitika ei ole isiklik, vaid suunatud tegevusvõimetuse ideele.
2025-06-04
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Vastuseis on suunatud nii rahvusvahelistele lobistidele ("eksootiliste maade esindajad") kui ka sisepoliitilistele oponentidele, kes julgeolekuolukorda alahindavad. Eriti teravalt lükatakse tagasi härra Grünthali skepsis ja Varro Vooglaiu väide Putini tasakaalukast lähenemisest, nimetades Putinit sõjakurjategijaks. Kriitika on poliitiliselt ja väärtuspõhiselt intensiivne, välistades kompromissi julgeolekuküsimustes.
2025-05-15
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kritiseerib teravalt opositsioonipoliitikuid ja skeptikuid, kes soovitavad haridusreformi ümber mõelda või "võbelda", nõudes järjekindlat edasiliikumist. Väljendab tugevat vastuseisu korruptsioonis süüdi mõistetud erakondade riiklikule rahastamisele. Identifitseerib venekeelse inforuumi ja "hiiliva kakskeelsuse" kui ühiskonda lõhestavad ja segregatsiooni tekitavad ohud.
2025-05-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud neile, kes on ebaõiglased Raul Rebase suhtes, ning neile, kes esitavad Koguduste ja kirikute seaduse aruteludel ebaausaid argumente varjatud eesmärkidega. Ta väljendab intensiivset vastuseisu teatud retoorikale, tehes terava, kaudse võrdluse Varro Vooglaiu ja Dmitri Peskovi vahel. Ta ei usu vastaste siirusesse ("krokodillipisarad").
2025-04-09
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on idanaaber, keda käsitletakse hübriidsurve allikana ja kellele on vaja näidata selget tahet sõna ja teoga. Otsest kriitikat kodumaiste poliitiliste vastaste suunas ei esitata. Kõneleja pigem lohutab kolleegi (Raimond Kaljulaidi) valitsusliidu töö edenemise osas.
2025-03-26
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Moskva Patriarhaadi alluvuses tegutsev kirik, mida käsitletakse vaenuliku mõjutustegevuse tööriistana. Kriitika on suunatud ka piiskop Margo Lepiski ja Vene mõjuagentide vastu, keda süüdistatakse Eesti riigi vastases tegevuses ja võltsvagaduses. Esineja välistab kompromissi otsimise, kuna imperialistid peavad seda nõrkuseks.
2025-03-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Andmeid pole piisavalt.
2025-02-25
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud Venemaa Föderatsioonile ja Valgevenele kui agressorriikidele, kes lõhuvad vaba maailma rahupõlve. Ta kritiseerib teravalt Moskva kirikut, nimetades seda eriteenistuste alltöövõtjaks, ning lubab toetada selle väljajuurimist Eestist. Ta on vastu Vene ja Valgevene kodanike ning integreerimata isikute osalemisele kohalikel valimistel.
2025-02-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Tugev vastuseis on suunatud erakonnale, kes esitas peaministrile umbusaldusavalduse. Kriitika on intensiivne ja keskendub vastaspoole varasemale kriminaalsele korruptsioonile, süüdistades neid hüpokriitilises käitumises, kuna nad ise on "kolm korda kriminaalselt korruptsiooni eest karistatud".
2025-01-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Venemaa ja Putini režiim, keda kritiseeritakse tugevalt imperialistliku tahte ja Gruusia okupeerimise eest. Kriitika on strateegiline ja väärtuspõhine, rõhutades, et Venemaa on saavutamas oma strateegilist eesmärki. Rünnaku intensiivsus on kõrge, keskendudes Venemaa pikaajalistele ohtudele.
2024-12-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on EKRE ja Keskerakond, kelle kriitikat eelarve suhtes peetakse oodatavaks ja alusetuks halaks. Kriitika on intensiivne ja poliitiliselt laetud, viidates vastasrinna negatiivsele maailmavaatele, mis ignoreerib Eesti ajalooliselt head elatustaset.
2024-12-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Tugev vastuseis on suunatud neile, kes levitavad valeinfot missioonide kohta ja segavad fakte (nt Ukraina, Iraak, Süüria). Kõige intensiivsem kriitika on suunatud Mart Helmele ja "Perekond Helmele" ning on väärtuspõhine, lükates raevukalt ümber süüdistuse, et Eesti sõdurid on palgasõdurid. Kriitika on suunatud ka ÜRO Julgeolekunõukogu otsustusvõimetusele.
2024-11-06
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud agressorriikide (Venemaa, Valgevene) kodanike valimisõiguse vastu, pidades seda julgeolekuohuks, mis võib mõjutada riigikaitse kõrgeima juhi valikut. Vastandub ka neile, kes seavad kahtluse alla põhiseaduse muutmise vajaduse, kui see on "ajale jalgu jäänud". Kritiseerib kaudselt ka neid, kes ei mõista Eesti sõdurite missiooni eesmärki, lükates ümber "Porthose põhimõtte" (võitlen sellepärast, et ma võitlen).
2024-11-05
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Vastasseis on intensiivne ja väärtuspõhine, suunatud eelkõige Venemaa agressioonile ja diktaator Putini režiimile, keda nimetatakse sõjakuritegudes süüdistatavaks. Kõneleja kritiseerib jõuliselt Ungari valitsuse Kremli-meelsust ja eesistumist, väljendades pettumust otse Ungari parlamendis. Samuti lükkab ta tagasi Mart Helme seisukohad Ukraina sõja kohta kui "täiesti kohatu", vastandudes igasugusele Venemaa oblastiks olemise jutule.
2024-10-23
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Moskva patriarhaadi alluvuses tegutsev õigeusukirik, mida kritiseeritakse teravalt kui vaenulikku organisatsiooni ja Kremli mõjutustööriista. Kriitika on ideoloogiline ja julgeolekupõhine, nõudes selle tegevuse lõpetamist. Samuti väljendatakse häälekat mittenõustumist Siseministriga pika plaani vajalikkuse osas, viidates kannatamatusele ja soovile kiiremini tegutseda.
2024-09-25
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud peamiselt protseduurilistele puudujääkidele, kritiseerides härra Allerit (SDE) parandusettepanekute esitamata jätmise eest õigel ajal. Välispoliitiliselt on tugev vastuseis Ungari peaministrile Orbánile, keda nimetatakse "Kremli juturobotiks" sanktsioonide takistamise eest. Venemaad ja Valgevenet käsitletakse autoritaarsete agressorriikidena, kellega igasugune äri tuleb lõpetada.
2024-09-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Opositsiooniline kriitika on suunatud poliitilisele vastasrinnale, kes tegi ettepaneku istung katkestada, ning konkreetselt Priit Sibulale ja Isamaa erakonnale. Kriitika on intensiivne ja keskendub vastaste abitu käitumisele ning vastutustundlikkuse puudumisele tehnilise rikke ajal.
2024-09-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastasseis on suunatud autoritaarsete režiimide (Venemaa, Hiina, Iraan) küber- ja eriteenistuste vastu, keda peetakse Lääne eluviisi pidevateks ründajateks. Kõneleja hoiatab tugevalt välisriigi sekkumise ja valeinfo leviku ohu eest. Kodumaise poliitilise opositsiooni kritiseerimist kõnedes ei esine.
2024-06-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud konsensuse puudumisele poliitilises süsteemis otsustavate maksutõusude või kulude kärpimise osas, mis takistab riigikaitse rahastamist. Vastuseis on poliitika- ja protseduuripõhine, keskendudes lahenduste puudumisele riigieelarve tasakaalu küsimuses.
2024-05-16
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Vastasseis on suunatud kaudselt praegusele kaitsehangete poliitikale, mis laseb suurtel rahasummadel voolata välisriikidesse, mida peetakse kahetsusväärseks. Kriitika on poliitikapõhine, rõhutades Eesti tootmise eelistamise vajadust ja majanduslikku kahju.
2024-05-06
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Moskva Patriarhaat ja Patriarh Kirill, keda kritiseeritakse teravalt kui Kremli mõjutustööriista ja sõjaõhutajat, kes püüab Eesti elanikkonda lõhestada. Poliitilisi vastaseid kritiseeritakse kaudselt, süüdistades neid massiivse poliitilise rünnaku korraldamises, mille eesmärk on nurjata ühtsele eestikeelsele haridusele üleminek. Kompromiss Moskva kiriku küsimuses on välistatud, kuna seda peetakse nõrkuseks.
2024-04-18
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Andmeid on liiga vähe.
2024-04-10
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Vastasseis on suunatud eelkõnelejale, kelle faktiväited valitsuse kodulehekülgede venekeelsuse kohta seatakse kahtluse alla, viidates fraktsioonikaaslase härra Koka parandusele Kaitseministeeriumi näitel. Kriitika on intensiivne ja keskendub oponendi usaldusväärsuse puudumisele faktide kontrollimisel.
2024-04-09
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud valitsuse (või vastutava ministri) poliitika vastu, mis näib eelistavat välismaise kvalifitseeritud tööjõu sissetoomist. Vastuseis on poliitika- ja prioriteedipõhine, seades kahtluse alla praeguse tegevussuuna mõistlikkuse.
2024-03-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud obstruktsiooniliste menetlusvõtete kasutamisele, mis koormasid täiskogu istungeid, viidates EKRE fraktsiooni esitatud massmuudatusettepanekutele. Vastasseis on eelkõige protseduuriline, mitte niivõrd sisuline, kuigi EKRE esindajatega oli erimeelsusi hääletusnõude osas.
2024-03-12
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Vastuseisu või kriitikat teiste poliitiliste jõudude või rühmade suunal kõnes ei esine. Fookus on eelnõu vajalikkuse ja kiireloomulisuse põhjendamisel.
2024-02-21
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine kritiseeritav osapool on Venemaa Föderatsioon ja selle õigussüsteem (Kreml, Vene kohtud), mida peetakse autoritaarseks, ebausaldusväärseks ja kallutatuks. Kriitika on fundamentaalne ja väärtuspõhine, rõhutades Venemaa järjekindlat rahvusvaheliste lepingute rikkumist ja seaduskuulekuse üle irvitamist. Kõneleja välistab igasuguse usalduse Venemaa vastu.
2024-02-20
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastanduja on Venemaa, kelle tegevust Ukrainas kritiseeritakse äärmiselt intensiivselt sõjakuritegude ja inimkaotuste kontekstis. Kriitika on suunatud riigi tegevusele ja moraalile, viidates laste deporteerimisele kui perverssele ideele.
2024-02-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastuseis on suunatud Venemaale kui agressorile, keda tuleb karistada nii sõjakohtu kui ka varade äravõtmisega. Kaudne kriitika on suunatud liitlastele, kes pole suutnud täita lubadust tarnida Ukrainale miljon mürsku, rõhutades takistuste ületamise vajadust.
2024-01-23
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Otsest vastandust ei väljendata, kuid kaudselt kritiseeritakse praegust olukorda või süsteemi, mis takistab innovaatiliste lahenduste kiiret jõudmist kaitseväe relvastusse. Kriitika on suunatud protseduurilisele inertsile, mis hoiab relvastust "19. sajandis".
2024-01-18
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Tallinna Linnavalitsus, keda süüdistatakse hariduse ebapiisavas toetamises ja eestikeelsele õppele ülemineku teadlikus takistamises. Kriitika on intensiivne ja viitab poliitilisele sabotaažile, mitte lihtsalt poliitilisele erimeelsusele. Vastuseis on tugev ja kompromissitu.
2024-01-16
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud Riigikogu liikme vastu, kes presenteerib okupatsioonisümboleid, ning EKRE esindaja vastu, kes väidetavalt eitas Venemaa agressiooni Ukrainas 2019. aastal. Kriitika on intensiivne ja põhineb väärtustel ning moraalsetel kaalutlustel, mitte niivõrd poliitikal.