Täiskogu istungite kaupa: Rain Epler

Kokku istungeid: 5

Täielikult profileeritud: 5

2025-10-15
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kõnestiil on valdavalt võitlev, skeptiline ja kriitiline, kasutades sageli retoorilisi küsimusi ja irooniat (nt nimetades ministrit "maailmameheks" või eelnõu "egoprojektiks"). Apelleeritakse loogikale, pikaajalisele majanduslikule stabiilsusele ja riigi huvidele, seades kahtluse alla valitsuse poliitika aluseks olevad eeldused. Toon on formaalne, kuid sisaldab teravaid isiklikke noote.
2025-10-15
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Toon on kriitiline, nõudlik ja kohati irooniline, eriti peaministri suunas, süüdistades teda ebaõigete ekspertide valimises ja infopaketi puudumises. Kasutab loogilisi apelle, tuginedes välisriikide (Hispaania, Poola) näidetele ja dokumentidele. Esitab küsimusi sageli otseste soovituste või nõudmistena valitsuse tegevuskava muutmiseks.
2025-10-13
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on valdavalt kriitiline ja kohati võitlev, eriti vastaste ja Euroopa Liidu tsentraliseerimise teemal. Kasutatakse nii loogilisi, andmetele tuginevaid küsimusi (Eleringi rahaline seis) kui ka tugevaid ideoloogilisi hinnanguid (nt "tehnokraadid," "piinlik") ning nõutakse ministritelt konkreetseid kinnitusi ja lubadusi.
2025-10-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on äärmiselt ründav, süüdistav ja kompromissitu, kasutades tugevaid metafoore ja sildistamist ("häma," "moraalsed värdjad," "teerullivalitsus," "pead peaksid veerima"). Ta tasakaalustab loogilisi apelle (eelarvenumbrid, seaduseparagrahvid) emotsionaalsete ja väärtuspõhiste üleskutsetega, eriti kultuuri ja rohepöörde teemadel. Toon on irooniline ja sarkastiline, eriti vastates ministritele ja kritiseerides koalitsioonipoliitikute naiivsust.
2025-10-07
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne, kuid teravalt küsitlev ja väljakutsuv, kasutades ministri varasemaid tsitaate (nt "Exceli mees" vs "Wordi mees") vastutuse nõudmiseks. Kõneleja kasutab laetud keelt ("hullud ideed," "südikust") ja esitab hüpoteetilisi stsenaariume, et paljastada ministri ideoloogilisi hoiakuid ja juhtimisstiili. Toon on skeptiline ja nõudlik.