По пленарным заседаниям: Rain Epler

Основная критика направлена в адрес центральной власти, которая сохраняет за собой слишком жесткий контроль при принятии решений о финансовых средствах. Также критикуются неясные положения законопроекта (например, архитектурное несоответствие), которые могут привести к произвольному отказу со стороны местных органов власти. Критика носит политический и процедурный характер и имеет умеренную интенсивность.

Основными объектами критики являются правительство в целом, в особенности министр Сутт и председатель заседания Хуссар. Критика носит как политический характер (нестабильность в энергетике, снижение социальных стандартов), так и личностный/процедурный (такие как «эго-проект» Хуссара и «взгляд с вертолета» Сутта). Оппозиция действует интенсивно, требуя отзыва законопроектов и исключая любой компромисс с рамками, предложенными правительством.

Основная критика направлена в адрес премьер-министра и его команды, обвиняя их в «любви к развитию непредсказуемой электроэнергетики» и неспособности собрать адекватную экспертную информацию. Кроме того, он критикует Спикера Рийгикогу по процедурным вопросам, отмечая, что тот склонен отвечать с резким порицанием, когда ему не нравятся задаваемые вопросы. Критика носит в основном политический и процедурный характер.

Главными оппонентами являются социал-демократы, которых резко критикуют за продвижение высоких налогов (включая налог на автомобили и налог на имущество) и ложных представлений («покупка катеров»). Правительство критикуют за отмену законопроектов и использование предвыборных уловок, а также за передачу чрезмерного контроля технократам Европейской комиссии.

Спикер находится в жесткой оппозиции к Партии реформ, Социал-демократам и «Эстонии 200», обвиняя их во лжи, лицемерии и непонимании целей Эстонского государства. Критика носит как политический характер (бюджет, зеленый переход), так и личный/процедурный (скрывание политиков за избирательными союзами, отсутствие на голосованиях, повышение зарплаты Ляэнеметса). Он использует крайние выражения, чтобы подчеркнуть моральную и политическую непригодность оппонентов стоять у руля государства.

Основное противостояние направлено против министра финансов и экономического руководства правительства. Критика направлена как на конкретные бюджетные решения, так и на попытку министра критиковать независимых экономических аналитиков (Институт конъюнктуры) и деловые круги. Интенсивность критики высока, требуются конкретные примеры деятельности министра.