По пленарным заседаниям: Rain Epler

Риторический стиль является вопрошающим, настойчивым и, в конечном счете, конфронтационным, поскольку оратор неоднократно возвращается к одним и тем же вопросам. Используется сарказм (со ссылкой на предыдущую «охоту на ведьм»/«травлю») и бросается прямой вызов журналистам (бросить перчатку), чтобы раскрыть прошлые действия министра. Тон является официальным, но по содержанию он острый и политически заряженный.

Риторический стиль является формальным и вопросительным, с акцентом на точность и цитирование («Я считаю, что цитирую точно»). Тон аналитический, стремящийся разрешить процедурную двусмысленность посредством логического рассуждения. Обращение к председателю заседания вежливое («Спасибо, уважаемый председатель заседания!»).

Риторический стиль является крайне воинственным, критическим и, местами, алармистским, обвиняя коалицию в антигосударственной деятельности и "театре абсурда". Используются как логические аргументы (отсутствие анализа воздействия, неясность целей налогообложения), так и сильные эмоциональные и морализаторские призывы (призывы "найти совесть", предупреждения об оттоке населения из Эстонии). Оппонентов клеймят как высокомерных и транслирующих нарративы Кремля.

Риторический стиль является воинственным и сильно саркастичным, используя ироничное признание в адрес кандидата в премьер-министры («Уже что-то, начнем двигаться шаг за шагом»). Используются острые сравнения (кандидат в ПМ как «новая Кая Каллас, только мужчина») и конкретные примеры (танцевальный фестиваль на деньги Фонда справедливого перехода), чтобы выразить глубокое недоверие.

Риторический стиль очень воинственный, критический и прямолинейный, с использованием сильных эмоциональных апелляций и обвинений. Используется ирония (например, "улучшение" налога в кавычках) и острые метафоры, такие как "выжигание людей с земли" в рамках зеленого перехода. Оратор приводит логические аргументы относительно экономического спада, но завершает речь сильной этической и личной атакой на мотивы коалиции.