По пленарным заседаниям: Rain Epler

Политическая позиция крайне скептически относится к нарративу климатического кризиса, подчеркивая, что это скорее экономические интересы и пропаганда, нежели наука. Он/Она резко выступает против действий правящей коалиции и «шампань-социалистов», которые, по его/ее оценке, увеличивают бедность, в то время как политическая элита живет в роскоши. Формирование климатической политики является строго ценностно-ориентированным и ориентированным на результат, с акцентом на защиту прибыли и экономического роста.

В центре политического внимания находится ограничение избирательного права на выборах в органы местного самоуправления только гражданами Эстонии. Выступающий выражает решительную поддержку этой позиции и критикует неспособность правительства/докладчика представить соответствующий законопроект. Эта позиция является ценностно-ориентированной, подчеркивая важность гражданства как основы для избирательного права.

Политическая позиция является жестко критической и ориентированной на результат, с акцентом на провал правительства в управлении крупными проектами (Rail Baltic) и нереалистичные бюджетные прогнозы. Спикер выражает глубокую обеспокоенность состоянием государственных финансов и процессом определения стратегических приоритетов, требуя от правительства реалистичных сценариев рисков и финансовой ответственности. Данная позиция находится в сильной оппозиции к текущей политике правительства, особенно в части распределения расходов.

Резкая оппозиционная позиция в отношении фискальной политики и непрозрачности правительства, с утверждением, что с 2021 года жизнь в Эстонии пошла "под откос" (электричество +188%, продукты +49%). Основными темами являются отсутствие контроля над государственным бюджетом и неэффективность деятельности правительства, обвиняя правительство в жизни в "параллельном мире" и фантазиях. Политическая платформа является строго ориентированной на результат и критической, требуя наведения порядка в государственных финансах.

Политическая позиция является строго ценностно-ориентированной и критичной к политике, подчеркивая необходимость скорректировать курс Эстонии после выборов в США. Выступающий решительно выступает против приоритетного развития возобновляемой энергетики, климатической истерии и «woke-повестки». Поддерживаются ископаемое топливо, атомная энергетика и отмена ограничений на свободу слова, что рассматривается как позитивные направления развития.

Самые заметные темы — это восстановление ограничения на повышение земельного налога и прекращение государственного финансирования абортов по выбору. Спикер резко оппозиционно настроен по отношению к налоговой политике правительства, обвиняя коалицию во лжи и в том, что Эстонией управляют «красные», которые наносят ущерб гражданам, находящимся в затруднительном положении. Политическая платформа является строго ценностно-ориентированной (честность, защита граждан) и направлена на критику действий правительства.

Политический фокус явно сосредоточен на теме автомобильного налога, где выступающий требует разъяснений относительно первоначальных обоснований введения этого налога и его влияния на дальнейшее развитие Эстонии. Он критикует действия правительства или комиссии, касающиеся рассмотрения законопроектов оппозиции и отсутствия качественной дискуссии. Эта позиция носит ярко выраженный политико-процедурный характер, ставя под сомнение как необходимость самого налога, так и серьезность намерений партии Isamaa относительно его отмены.

Политическая позиция находится в сильной оппозиции к текущей политике правительства в области «зеленого перехода», которая рассматривается как наносящая ущерб европейской конкурентоспособности. Подчеркивается необходимость пересмотра этой политики в свете международных событий (президентские выборы в США). Выступающий требует смены направления, чтобы отдать предпочтение стабильным и не зависящим от погодных условий источникам энергии вместо нестабильных ветряных и солнечных парков.

Политический фокус сосредоточен на надёжности энергоснабжения и конкурентоспособности цен на электроэнергию. Выступающий критикует чрезмерный оптимизм правительства и требует серьёзного долгосрочного плана, который обеспечил бы как само снабжение, так и конкурентоспособную цену. Данная позиция является жёстко оппозиционной и направлена на оценку результативности действий правительства.

Политическая позиция является резко оппозиционной и сосредоточена на неэффективности действий правительства, начиная с 2021 года. Выступающий напрямую связывает экономический спад, растущий дефицит бюджета и увеличение числа смертей от наркотиков с ведущей ролью Партии реформ в кабинете министров. Критика направлена в первую очередь на неудовлетворительные результаты работы правительства и последствия его политики, особо подчеркивая разрыв между реальным положением дел и риторикой.