По пленарным заседаниям: Rain Epler

Политический акцент сильно смещен в сторону внешней политики и политики безопасности, подчеркивая обеспокоенность по поводу отношений между Эстонией и Соединенными Штатами при новой администрации. Выступающий ставит под сомнение эффективность дипломатической деятельности правительства, ссылаясь на неудачную коммуникацию министров (Цахкна, Лиги) и Каи Каллас. Отношения с крупнейшим союзником считаются особо важными в нынешней напряженной ситуации, что подчеркивает необходимость поддержания хорошего контакта.

Политический фокус сосредоточен на балансировании регулирования иммиграции и рабочей силы, с поиском послаблений для узкопрофильных специалистов, при этом существует обеспокоенность по поводу злоупотребления системой. Другой важной темой является финансовое регулирование, где подчеркивается взаимосвязь между гибкостью и ростом рисков в международных институтах. Подход выступающего носит политический характер, с акцентом на снижение рисков и деталях реализации.

Политическая деятельность сильно сосредоточена на контроле за регламентом Рийгикогу и решениями председателя, требуя единого и традиционного порядка проведения заседаний. В содержательных вопросах оратор выражает сильный скептицизм в отношении концепции научного консенсуса, считая ее опасной для подавления инакомыслия. Эти позиции носят ярко выраженный ценностный характер, подчеркивая процедурную преемственность и интеллектуальную свободу.

Спикер находится в жесткой оппозиции к политике правящей коалиции, особенно в отношении повышения налогов (так называемого «налогового марафона») и расходов на «зеленый переход», которые, по его оценке, ведут страну к обнищанию. Политическая риторика носит ярко выраженный экономический характер и сосредоточена на вопросах обеспечения средств к существованию, подчеркивая необходимость дать экономике «кислород» и повысить уровень жизни населения. Спикер критикует оптимистичные бюджетные прогнозы правительства и напрямую связывает экономические трудности с вопросами безопасности и эмиграции.

Спикер настоятельно требует немедленных и реальных шагов для улучшения благосостояния жителей Эстонии, с акцентом на снижение НДС на продукты питания. Он/Она критикует политику правительства, называя её бюрократией, уклоняющейся от достижения результатов, которая использует "анализ" и "рабочие группы" для сворачивания инициатив. Данная позиция строго ориентирована на результат и требует конкретных действий вместо политических игр.

Политическая позиция решительно выступает против нового законопроекта, вводящего социальную обусловленность, считая его излишней бюрократией и «зеленым безумием». Эта позиция основана на политических принципах, подчеркивая абсурдность новых требований (например, инструктаж по использованию лестниц) и угрозу для сельскохозяйственных производителей в виде сокращения субсидий. Спикер критикует чрезмерное рвение Эстонии в имплементации европейских регламентов, которое, по его оценке, увеличивает, а не уменьшает бюрократию.

Политическая позиция заключается в решительном противодействии экономической и социальной политике правительства, особенно повышению налогов и сокращению семейных пособий. Самым важным считается необходимость возвращения к «нормальности», противопоставляя себя идеям «радикальных либералов» и «woke-мира». Политика строится на основе ценностей и ориентирована на результат, ссылаясь на ухудшающуюся статистику. Выступающий обещает отменить плохие решения, принятые правительством, при первой же возможности.

Политический фокус сосредоточен на вопросах энергетической безопасности (приоритет управляемых мощностей) и прозрачности государственного управления (публикация отчета Nordica). Он/Она также резко критикует партнера по коалиции, Социал-демократов, считая их препятствием на пути развития Эстонского государства. Его/Ее позиции содержат жесткую критику деятельности правительства и подчеркивают ответственность, будучи направленными как на политическую результативность, так и на ценности (демократия, прозрачность).

В центре политического внимания находится повышение прозрачности и введение контроля за компенсацией расходов государственных служащих, особенно Канцлера юстиции и Генерального прокурора. Спикер решительно поддерживает единые стандарты прозрачности, критикуя сложившуюся ситуацию, при которой министры и высокопоставленные чиновники освобождены от обязанности предоставлять детальные чеки, в отличие от депутатов Рийгикогу. Данная позиция является строго ценностно-ориентированной, подчеркивая необходимость общественного надзора.

Политическая позиция является резко антиправительственной, с акцентом на энергетическую политику и критику "зелёного перехода". Выступающий поддерживает использование сланца в качестве важного резервного потенциала и выступает против строительства газовых электростанций, называя это "деянием килпласте". Он/она также резко критикует централизацию государства, особенно закрытие зданий судов, и высокую налоговую нагрузку, установленную административным путём.