Täiskogu istungite kaupa: Rain Epler

Andmeid pole piisavalt

Kõneleja oli väga aktiivne ühel täiskogu istungil (2025-01-28), esitades neli küsimust, mis puudutasid nii siseriiklikke eelnõusid kui ka rahvusvahelisi finantskohustusi. Mustrite kohta laiemalt andmed puuduvad.

Kõneleja on aktiivne täiskogu istungil, esitades järjestikuseid küsimusi nii protseduuri kui ka sisuliste teemade kohta ühe istungipäeva jooksul. Ta on valmis koheselt reageerima eesistuja otsustele ja neid vaidlustama.

Kõneleja on istungisaalis väga aktiivne, osaledes intensiivselt nii infotunnis kui ka eelnõude aruteludel, esitades korduvalt küsimusi ettekandjatele ja ministritele. Ta sekkub ka protseduurilistesse aruteludesse (vastusõnavõtu õigus) ning teeb ettepanekuid vaheaegade võtmiseks.

Andmeid pole piisavalt.

Tegevusmustrid näitavad aktiivset osalemist täiskogu istungil seaduseelnõu arutelul, esitades nii küsimusi ettekandjale kui ka pikemaid kriitilisi seisukohti. Kõneleja on teadlik hiljutisest meediakajastusest põllumajandustootjate absurdsete nõudmiste teemal.

Kõneleja on aktiivne täiskogu istungitel, osaledes arupärimistel ja reageerides ministrite vastustele. Ta viitab oma varasemale tegevusele, märkides, et peaminister on hakanud lugema tema kirjutisi ja kuulama saalis öeldut, mis viitab pikaajalisele ja järjepidevale poliitilisele tegevusele. Kõik esitatud kõned on samalt istungipäevalt, keskendudes sotsiaal- ja majandusministri teemadele.

Viitab oma varasematele kirjutistele ja esmaspäevasele tegevusele Riigikogus, mis näitab regulaarset ja järjepidevat avalikku tegevust ning seisukohtade väljendamist nii parlamendis kui ka väljaspool seda.

Kõneleja on aktiivne täiskogu istungil, kasutades ära päevakorra leebust, et algatada pikemaid olemuslikke arutelusid eelnõu teemal. Esitatakse küsimusi kolleegidele komisjonis toimunud arutelude sisu kohta.

Kõneleja on aktiivne debattides osaleja, viidates varasematele aruteludele nii Riigikogu saalis kui ka teleekraanil energeetikapoliitika teemal. Ta kasutab arupärimisi (nt Eleringi rahastamise kohta) poliitilise surve avaldamiseks ja oma seisukohtade selgitamiseks. Ta viitab ka varasemale meediategevusele (Postimees 2022), mille seisukohad on nüüd valitsuse poolt omaks võetud.