По пленарным заседаниям: Rain Epler

Основная оппозиционная позиция направлена на внешнюю силу — Европейскую комиссию, которую критикуют за агрессивное расширение центральной власти. Также они выступают против идеологии нулевых выбросов, которая управляет европейской энергетической и промышленной политикой и представлена как постоянно преобладающее, но сомнительное направление.

Главным противником является правительство, возглавляемое Партией реформ, и премьер-министр Кая Каллас, которых обвиняют в некомпетентности и слабости стратегического руководства. Критика интенсивна, простираясь от обвинений в политической неспособности (ПВО) до желания уничтожить личность и партию. Готовность к компромиссу не проявляется.

Основное противостояние направлено против энергетической политики министра и правительства, которая считается ошибочной, наносящей ущерб экономике и представляющей угрозу безопасности. Жёсткая критика также адресована избирательной комиссии и избирательной службе, которых обвиняют в игнорировании нарушений и круговой поруке. Критика носит как политический, так и процедурный характер.

Основными оппонентами являются Партия реформ и партнеры по коалиции (Социал-демократы), которых обвиняют в политическом несоответствии, обмане избирателей и демагогии. Критика носит интенсивный характер, охватывая как осуждение политических решений (повышение налогов), так и обвинения в оказании давления на членов парламента и создании угрозы конституционного кризиса. Готовность к компромиссу не демонстрируется; вместо этого выдвигается требование признать и отменить допущенные ошибки.

Главным противником является Партия реформ и возглавляемое ею правительство, которое критикуют как за низкие рейтинги, так и за вывод страны на курс банкротства. Критика интенсивна и затрагивает как политику внутренней безопасности, так и нарушение свобод граждан, обвиняя правительство в дешёвой продаже безопасности всего за несколько миллионов.

Основное противостояние направлено против министра Пакосты, чьи утверждения относительно содержания договора и покрытия расходов считаются неточными и противоречащими самому договору. Кроме того, критикуется правление Рийгикогу (Кивимяги, Хуссар) за пособничество в нарушении закона и попрание процессуальных норм, требуя от них взять на себя ответственность.

Главными противниками являются Социал-демократы и Партия реформ, которых резко критикуют за проводимую политику (повышение налога на добавленную стоимость, автомобильный налог, отмена освобождения от подоходного налога) и фискальную неэффективность. Критика носит политический характер, сосредоточиваясь на том, как правящая коалиция забрала деньги у целевой группы и теперь возвращает их посредством дорогостоящего администрирования. Она обвиняет оппонентов в доведении государства до банкротства через социалистическую политику.