По пленарным заседаниям: Aivar Sõerd

Критика направлена против приоритетов текущего бюджетного периода Европейского союза, которые ставят на первое место климатические меры, такие как отчетность ESG и тренинги по повышению экологической осведомленности. Это политически мотивированное возражение, которое подчеркивает, что данные меры "сомнительны по своей ценности" и не решают проблем безопасности и инноваций.

Противодействие исходит от коллег (Диана Ингерайнен, Рийна Сиккут), которые критикуют эту политику из-за роста дефицита (0,7% ВВП) и отсутствия экономической эффективности, особенно в связи со сроками выплаты дивидендов. Докладчик нейтрально передает эту критику, также отмечая ответы министра по вопросам налоговой конкуренции и стимулирования экономики.

Прямое противостояние отсутствует, однако выступающий косвенно критикует низкую эффективность экономики, указывая на снижение производительности труда в течение трех последовательных лет. Эта критика носит политический характер и сосредоточена на государственных экономических показателях.

Критика направлена против деятельности министерств, использующих некорректную методологию при принятии бюджетных решений, а также против жестких положений в представленном правительством законопроекте, касающихся действительности планов развития. Это противодействие носит процедурный и содержательный характер, а не личный.

Противоположные точки зрения или критика в адрес политических оппонентов не были представлены. Докладчик подчеркнул, что решения комиссии о включении законопроекта в повестку дня и завершении первого чтения были консенсусными.