По пленарным заседаниям: Aivar Sõerd
Всего заседаний: 30
Полностью профилировано: 30
2025-10-15
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
Критика направлена против приоритетов текущего бюджетного периода Европейского союза, которые ставят на первое место климатические меры, такие как отчетность ESG и тренинги по повышению экологической осведомленности. Это политически мотивированное возражение, которое подчеркивает, что данные меры "сомнительны по своей ценности" и не решают проблем безопасности и инноваций.
2025-10-13
XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание
Противодействие исходит от коллег (Диана Ингерайнен, Рийна Сиккут), которые критикуют эту политику из-за роста дефицита (0,7% ВВП) и отсутствия экономической эффективности, особенно в связи со сроками выплаты дивидендов. Докладчик нейтрально передает эту критику, также отмечая ответы министра по вопросам налоговой конкуренции и стимулирования экономики.
2025-10-09
XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание
Прямое противостояние отсутствует, однако выступающий косвенно критикует низкую эффективность экономики, указывая на снижение производительности труда в течение трех последовательных лет. Эта критика носит политический характер и сосредоточена на государственных экономических показателях.
2025-10-08
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
Критика направлена против деятельности министерств, использующих некорректную методологию при принятии бюджетных решений, а также против жестких положений в представленном правительством законопроекте, касающихся действительности планов развития. Это противодействие носит процедурный и содержательный характер, а не личный.
2025-10-06
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
Противоположные точки зрения или критика в адрес политических оппонентов не были представлены. Докладчик подчеркнул, что решения комиссии о включении законопроекта в повестку дня и завершении первого чтения были консенсусными.
2025-09-24
15-й Рийгикогу, 6-й по счёту заседания, пленарное заседание.
Прямая политическая оппозиция или критика в адрес других партий отсутствует, поскольку решения комиссии принимались преимущественно на основе консенсуса. Эстонский союз фирм недвижимости бросил вызов в отношении статистических моделей оценки залогового имущества, однако этот вопрос был урегулирован не путем конфронтации, а посредством встречи между Министерством финансов и союзом, а также добавлением пояснительной записки.
2025-09-18
15-й Риигикогу, 6-е заседание, пленарное заседание
Критика направлена на инвестиционную политику руководства Банка Эстонии, в частности, в связи с недооценкой золота и недостаточным хеджированием рисков по активам, номинированным в долларах. Несогласие основано как на политике, так и на результатах, подчеркивая, что золото принесло значительно более высокую доходность, чем другие активы.
2025-06-11
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Основная критика направлена против правительства в связи с непрозрачностью бюджета и неясностью источников покрытия финансирования SKAIS. Кроме того, выступающий критикует партию «Исамаа» за внесение поправки, которая была «абсолютно общей» и, следовательно, не соответствовала требованиям. Критика носит строго политический и процедурный характер.
2025-06-05
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
Критика направлена против председателя Экономической комиссии, от которого требуют ответственности и знаний о государственных экономических показателях. Противостояние основано на недостаточности контроля за политикой и результативностью, с намёком на то, что противоположная сторона не владеет элементарными стратегическими показателями.
2025-05-20
15-й Эстонский парламент, 5-й созыв, пленарное заседание.
Прямое противодействие или критика отсутствуют. Хотя задающий вопрос выражает осторожность в отношении применения метода статистической оценки, это было представлено как вопрос, адресованный Министерству финансов, а не как наступательная критика.
2025-05-07
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Сильное противодействие направлено против законопроекта, инициированного фракцией EKRE, критикуя его как по существу, так и с процедурной точки зрения. Самая острая критика направлена на утверждение о росте цен на энергоносители, лежащее в основе законопроекта, которое неоднократно называется ложным. Противников также упрекают в невыполненной работе, поскольку отсутствуют расчеты того, как снижение налогов повлияет на дополнительные средства, поступающие в государственный бюджет.
2025-05-06
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Критика направлена в адрес министра и Министерства финансов, чьи ответы по поводу производительности труда считаются недостаточными или уклоняющимися от темы. Противостояние основано на политике и результатах, ставя под сомнение историю экономического успеха правительства, если он обусловлен инфляцией. Интенсивность атаки умеренная, с акцентом на требовании фактов и ответственности.
2025-04-23
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
Отсутствует прямая критика или противостояние другим политическим силам. Вторая короткая реплика демонстрирует готовность строго ограничить обсуждение темами, рассмотренными в комиссии, избегая отвлеченных вопросов.
2025-04-17
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Резкое противостояние направлено против EKRE и Центристской партии. Их критикуют за бездействие в вопросе снижения НДС на продукты питания в период их пребывания в правительстве. Критика носит политический характер и касается результатов работы, подчеркивая, что оппоненты контролировали как портфель министра финансов, так и должность премьер-министра, но так и не выполнили обещанные налоговые послабления.
2025-04-09
15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
Оппозиция заключается в резкой критике инициаторов законопроекта (Сийм Похлак), обвиняя их в ошибочных предположениях (ожидание роста процентных ставок) и недостаточной подготовке законопроекта. Критика направлена на политическую и юридическую некомпетентность, особенно в связи с ретроактивным налогообложением и некорректным копированием литовской практики. Выступающий считает законопроект устаревшим (вчерашним днем).
2025-02-18
XV Рийгикогу, пятый созыв, пленарное заседание
Сильная оппозиция выступила против инициаторов законопроекта (фракция Центристской партии, Андрей Коробейник), критикуя их предложение за непродуманность и некорректность в налоговых вопросах. Критика носит политический характер, опровергая заявления о недостаточном налогообложении банков, а также сравнение маржи казино и банков. Оппонентов обвиняют в некомпетентности, советуя им разобраться в налоговой системе и составить надлежащий анализ.
2025-01-16
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Противостояние направлено против инициатора законопроекта и лежащего в его основе правительственного решения, которое считается недостаточным и непрозрачным. Критика носит строго содержательный и процедурный характер и сосредоточена на том, что предложенное решение не делает бюджет более понятным, особенно в части эксплуатационных расходов.
2024-12-04
XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание
Критика направлена в первую очередь против действующей бюджетной системы и действий министров, которые позволяют обойти Рийгикогу. В частности, критикуется перераспределение Министерством образования 10 миллионов евро, информация о котором была получена через прессу, что указывает на отсутствие прозрачности. Критика носит процедурный и конституционный, а не личный характер, и он/она считает нынешний порядок недостаточно прозрачным.
2024-11-13
15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание
Основная критика направлена против методических указаний Министерства финансов и неспособности министерств (например, Министерства юстиции) увязать расходы с результатами. Критика является сильной и сосредоточена на неадекватности системы и процедур, а не на личностях. Он/Она также оспаривает позицию председателя финансовой комиссии о том, что бюджетирование, ориентированное на результат, может быть улучшено в ближайшие годы.
2024-11-06
15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание
Выступающий критикует государственную систему бюджетирования, основанную на деятельности, указывая на ее слабую связь с практикой и огромные расходы для налогоплательщика. Критика направлена на неэффективность и низкую результативность самой системы, а не на конкретных лиц. Он также поддерживает позицию Государственного контролера.
2024-10-22
15-й созыв парламента Эстонии, 4-й период заседаний, пленарное заседание.
Противоположная сторона — это инициаторы законопроекта, которых критикуют как за политику (налогообложение, основанное на временной конъюнктуре), так и за процедуру (отсутствие анализа в пояснительной записке). Выступающий отвергает утверждение о «грабеже» прибылей банков как «явное преувеличение». Он предупреждает, что подобные налоговые эксперименты отпугнут иностранных инвесторов, ссылаясь на опыт Литвы.
2024-09-16
XV Эстонский парламент, IV сессия, пленарное заседание.
Критика направлена на бездействие или неясность правительства в вопросе переезда Министерства внутренних дел, при этом указывается, что бюджетное решение осталось в подвешенном состоянии. Противостояние сосредоточено вокруг вопросов реализации политики и отсутствия фискальной дисциплины.
2024-07-29
15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу
Выступающий критически относится к представленному докладчиком примеру противопоставления инвестиций, ставя под сомнение логику государственной приоритизации. Это возражение носит политический и ценностный характер, требуя объяснения, почему один тип инвестиций считается лучше другого.
2024-06-05
15-й созыв Эстонского парламента, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание
Критика направлена на деятельность Министерства финансов и результаты пенсионной реформы, которую считают провальной, поскольку люди не начали самостоятельно инвестировать, как это ожидалось. Противодействие носит политический характер и сосредоточено на слабых числовых показателях реформы и отсутствии результатов.
2024-05-30
15-й созыв Эстонского парламента, III-я сессия, пленарное заседание.
Критика направлена против фискальной политики правительства, поскольку темпы роста государственного долга Эстонии расцениваются как абсолютно негативный пиковый показатель в контексте еврозоны. Противодействие носит политический характер и сосредоточено на ухудшении экономических результатов страны.
2024-05-08
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Противодействие направлено против более широкой политической инерции, касающейся налогообложения сверхприбылей в других секторах экономики, помимо банковского. Он отвергает вопросы, затрагивающие его далёкое прошлое в качестве генерального директора Налогового управления, считая их несущественными и не относящимися к делу.
2024-05-02
15-й Рийгикогу, третье заседание, пленарное заседание
Критика направлена в адрес правительства (министра) и государственных учреждений (Налогово-таможенный департамент), с акцентом на процедурные и политические недостатки. В частности, вменяется в вину непредставление обещанных данных (касающихся административных расходов и численности должностных лиц), что представляет собой процедурное и политическое противоречие.
2024-03-19
15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание
Основная критика направлена против бездействия министра и правительства в сфере здравоохранения. Критика носит чисто политический и процедурный характер, сосредоточена на неэффективности системы и неспособности решить застарелые проблемы, такие как медленное выведение лекарств на рынок.
2024-03-06
XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Критика направлена против выбранного правительством метода реализации, а не против конкретных лиц, и сосредоточена на политическом риске, связанном с потерей налоговых поступлений в пользу других стран. Он/Она задает вопросы и высказывает сомнения, но при этом не нападает и не исключает компромисса, а лишь стремится достичь технической ясности.
2024-01-24
15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Критика направлена на процедурные проблемы, возникающие в результате имплементации регламентов Европейского союза и их неэффективного администрирования в Эстонии. Конкретные политические оппоненты или группировки не подвергаются критике; вместо этого подчеркивается системный сбой.