По пленарным заседаниям: Margit Sutrop

Прямая критика оппонентов отсутствует. Выступающий упоминает религиозные соображения, но отмечает, что даже совет церквей одобрил этот законопроект, тем самым нейтрализуя возможное противодействие. Он скорее занимается тем, что отделяет законопроект от спорных тем (эвтаназия, ассистированный суицид).

Прямое противостояние или критика не высказываются; скорее, опасения заинтересованных сторон (например, угроза чрезмерного регулирования, посягательство на академическую автономию, финансирование небольших учреждений) рассматриваются как конструктивный вклад. Докладчик подчеркивает, что эти опасения были урегулированы путем компромиссов и внесения поправок в законопроект.

Данных недостаточно.