По пленарным заседаниям: Margit Sutrop
Всего заседаний: 39
Полностью профилировано: 39
2025-10-09
XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание
В речи не критикуется ни одна конкретная оппозиционная сторона или политическая группировка. Основное внимание уделяется совершенствованию существующих механизмов поддержки.
2025-10-07
XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание
Противодействие направлено на запланированное в Государственной бюджетной стратегии (РЭС) будущее сокращение в 2027 году, составляющее 6 миллионов евро. Критика основана как на политических соображениях, так и на возможных последствиях. Звучат предупреждения о том, что это вынудит университеты вновь поднять тему платы за обучение, к чему студенты экономически не готовы.
2025-06-18
15-й созыв Эстонского парламента, пятая сессия, пленарное заседание
Прямая критика оппонентов отсутствует. Выступающий упоминает религиозные соображения, но отмечает, что даже совет церквей одобрил этот законопроект, тем самым нейтрализуя возможное противодействие. Он скорее занимается тем, что отделяет законопроект от спорных тем (эвтаназия, ассистированный суицид).
2025-06-11
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Прямое противостояние или критика не высказываются; скорее, опасения заинтересованных сторон (например, угроза чрезмерного регулирования, посягательство на академическую автономию, финансирование небольших учреждений) рассматриваются как конструктивный вклад. Докладчик подчеркивает, что эти опасения были урегулированы путем компромиссов и внесения поправок в законопроект.
2025-06-10
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание
Данных недостаточно.
2025-05-15
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Критика не выдвигается в адрес какой-либо из противоборствующих сторон; обращение адресовано министру с целью получения информации и прояснения деталей реализации политики.
2025-05-13
XV-й созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание
Прямое противостояние политическим оппонентам отсутствует. Критика направлена скорее на институциональное нежелание (самими сотрудниками судов) внедрять искусственный интеллект, что препятствует экономии средств и оптимизации.
2025-04-23
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
Прямое политическое противостояние не выражается, и никакая политическая группировка не подвергается критике. Критика направлена скорее на исторический патерналистский подход медицины («преподаваемый в духе Гиппократа»), а также на общественную проблему табуированности темы смерти. Также упоминаются трудности, когда врачи сталкиваются с родственниками, которые ссорятся между собой по поводу воли пациента.
2025-04-22
15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание.
Критика отсутствует; это информативный и стратегический вопрос, направленный министру, а не противоборствующая точка зрения.
2025-04-10
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Критика адресована предыдущему законодательному процессу и решению Налогово-таможенного департамента Эстонии (EMTA) признать ежемесячные платежи чрезмерно сложными. Критика носит процедурный и умеренный характер, подчеркивая материализацию прогнозируемых проблем, которые создают бремя для населения.
2025-03-11
15-й парламент Эстонии, 5-й созыв, пленарное заседание.
Сильное сопротивление направлено против политической интервенции, ограничивающей академическую свободу, с прямым предупреждением о возможных шагах правительства EKREIKE, которые могут ограничить научную автономию. Критике также подвергается государственная бюрократия, препятствующая средним проектам в области ИИ, а также некачественное распределение министерствами отраслевого финансирования научных исследований.
2025-02-26
15-й созыв парламента Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание
Критика направлена против потенциального политического вмешательства в автономию науки, со ссылкой на американский опыт и мнение одного из коллег о финансировании неверных тем. В частности, критикуется неспособность Министерства финансов разработать систему измерения расходов на науку, что препятствует точной оценке соглашения о финансировании науки в размере 1%. Также отмечается сопротивление министерств (например, Министерства экономики и коммуникаций, MKM) компетенции Министерства образования и науки (HTM) по установлению единых критериев качества и этики для научных проектов.
2025-02-20
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание
Недостаточно данных.
2025-02-11
15-й Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание
Противодействие направлено против внешней политики правительства, которую критикуют за подачу двусмысленных сигналов в израильско-палестинском конфликте. Эта критика носит политический характер и сосредоточена на негативном влиянии действий правительства на исторические дружеские связи.
2025-01-22
15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
Возражения отсутствуют; рассмотрение законопроекта было консенсусным, и к сроку подачи поправок не поступило ни одного предложения. Критика или нападки на оппонентов не отмечались.
2024-12-18
XV Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание.
Недостаточно данных.
2024-12-11
15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Критика направлена против конфронтации и взаимных обвинений, а также против желания формировать сепаратистские группы, которые препятствовали бы внедрению эстоноязычной учебной среды. Противодействие направлено скорее против антиреформенных настроений и неэффективного поведения, чем против конкретных политических сил. В языковом вопросе выражается бескомпромиссность, подчеркивая, что пути назад [от перехода] к эстоноязычному обучению нет.
2024-12-05
15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание
Критика направлена на процедуру повторного внесения законопроекта, требуя от докладчика разъяснений относительно содержания данного проекта. Отсутствуют прямые личные нападки или сильное противодействие политическим группам.
2024-12-04
XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание
Основное противостояние было с фракцией Isamaa, чьи поправки о разделении групп детей с эстонским языком в качестве домашнего были отклонены. Критика основывалась на политических и правовых доводах, утверждающих, что предложения Isamaa приведут к сегрегации и дискриминации по языковому признаку, что противоречит конституции. Также было раскритиковано предложение Isamaa, касающееся квалификационных требований для учителей музыки и движения, которое было отклонено голосованием в комиссии.
2024-11-20
15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание
Прямого противостояния нет, но выступающий корректирует утверждение предыдущего оратора относительно лиц с неопределенным гражданством. Он отмечает, что эта группа не пополняется, и они уже имеют право голоса, считая, что предыдущее описание звучало угрожающе. Критика направлена скорее на точность фактов и риторическую рамку, а не на самих лиц.
2024-11-14
15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Прямого противостояния или критики в адрес конкретных оппонентов не наблюдается, поскольку рассматриваемый законопроект достиг консенсуса как в правительстве, так и в комиссии. Косвенная критика направлена на длительную задержку принятия закона о научно-исследовательской и опытно-конструкторской деятельности, что указывает на институциональную инертность или неспособность принимать решения.
2024-09-18
XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание
Данных слишком мало.
2024-09-11
15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание
Данные отсутствуют.
2024-06-11
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Недостаточно данных.
2024-06-10
15-й Эстонский парламент, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание
Основная критика направлена против Министерства финансов и министра финансов в связи с сокращениями госбюджета и неточным учётом расходов на НИОКР. Несогласие носит политический характер и сосредоточено на методологии министерства, которая отличается от международно признанного учёта, используемого Департаментом статистики. Интенсивность критики умеренная, она представлена в форме вопроса.
2024-05-30
15-й созыв Эстонского парламента, III-я сессия, пленарное заседание.
Отсутствие данных
2024-05-14
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Критика направлена либо косвенно (защита образовательных принципов Партии реформ от Тыниса Лукаса), либо опосредованно (путём цитирования позиций Анти Пооламетса и Ээвы Холм). Основное противостояние касается обеспокоенности органов местного самоуправления (ОМСУ) по поводу короткого срока рассмотрения и финансовой нагрузки, а также вопросов языковой среды, которые носят как политический, так и содержательный характер.
2024-05-07
15-й созыв Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание
Сильная критика направлена против налоговой политики предыдущего правительства, особенно против прогрессивного подоходного налога, инициированного партией «Исамаа» и введённого правительством Юри Ратаса. Эту политику критикуют как историческую несправедливость, которая лишает учителей денег в диапазоне доходов от 1200 до 2100 евро.
2024-04-18
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Данных слишком мало.
2024-04-16
15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание
Недостаточно данных.
2024-04-10
XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание
Основная критика направлена в адрес фракции EKRE. Их обвиняют в препятствовании процедуре путем внесения 50 взаимоисключающих поправок, что вынудило комиссию проводить многократные голосования. Критике также подвергается категоричный подход EKRE к языковому вопросу в их законопроекте, поскольку ликвидация русскоязычных веб-сайтов министерств считается излишней и бессмысленной. Таким образом, критика касается как содержания самой политики, так и процессуального поведения.
2024-03-19
15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание
Критика направлена на системную проблему (отсутствие доступной медицинской помощи), а не на личный провал министра или правительства. Выступающий начинает с похвалы работы министра, что скорее указывает на конструктивный подход. Конкретные политические оппоненты не называются и не подвергаются нападкам.
2024-03-12
15-й Рийгикогу, 3-е заседание, пленарное заседание
Недостаточно данных.
2024-03-07
XV Эстонский парламент, III заседание, пленарное заседание
Недостаточно данных.
2024-03-05
15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание
Критика направлена скорее на недостаточность предложенного решения (продление срока обучения), а не непосредственно на политику министра. Несогласие носит политический характер, подчеркивая, что системная проблема (нехватка учителей математики) требует более радикального решения.
2024-02-13
15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание
Основное противостояние направлено на действия России, которая возбудила уголовное дело против премьер-министра Эстонии из-за сноса советских памятников. В адрес правительства высказывается критика по поводу отсутствия стратегической ясности в отношениях с Китаем, указывая на необходимость лучшего руководства для предпринимателей.
2024-02-07
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Основное противодействие направлено против Эстонской консервативной народной партии (EKRE) и их законопроектов, критикуя их произвольную диагностику причин падения качества высшего образования. Особенно резко критикуется риторика оппонентов за очернение и клевету в адрес университетов, с требованием предоставить доказательства заявлений, сделанных с трибуны Рийгикогу. Противодействие основано как на политических, так и на процедурных соображениях, ссылаясь на недостаточный анализ воздействия законопроектов и принцип неравного обращения.
2024-01-23
XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание
Основная критика направлена в адрес Министерства экономики и коммуникаций (MKM) в связи с его решением создать центр прикладных исследований на базе Metrosert. Эта критика основана на вопросах политики и процедур, и подчеркивается, что такое решение приведет к конкуренции с университетами за и без того скудные человеческие ресурсы и финансирование.
2024-01-18
XV Риигикогу, III-й сессия, пленарное заседание
Критика направлена против противников реформ, а также против тех, кто игнорирует реальность (демографические изменения) и пытается сохранить постоянные ценности, пренебрегая действительностью. Политик критикует решения, которые сосредоточены исключительно на минимальном повышении заработной платы (€33), не решая при этом структурных проблем, связанных с рабочей нагрузкой учителей и школьной сетью. Конкретные политические оппоненты не называются.