По пленарным заседаниям: Riina Solman
Всего заседаний: 5
Полностью профилировано: 5
2024-05-27
XV Эстонский парламент, III сессия, пленарное заседание
Основное противостояние направлено против правительства и министра социальной защиты Сигне Рийсало, которую обвиняют в подрыве благосостояния семей и игнорировании демографической политики. Критика ведется как на политическом уровне (сокращения, налог на автомобили), так и на личном (высокомерие министра и нежелание воспринимать критику). Действия правительства называют неадекватными, недальновидными и даже вредными.
2024-05-13
15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание
Главный оппонент — министр внутренних дел, которого резко критикуют за его прежние позиции (противодействие обучению на эстонском языке и изъятию оружия), а также за нынешнюю политическую мотивацию (погоня за голосами). Критика носит как политический, так и личный характер, обвиняя министра в непоследовательных позициях, не основанных на оценках безопасности.
2024-05-08
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Критика направлена на неспособность государства интегрировать иммигрантское население и неспособность парламента достичь консенсуса для принятия необходимого закона. Косвенно критикуются также те органы принятия решений, которые не смогли предотвратить прокремлевские проявления и деятельность по оказанию влияния, противопоставляя Эстонию Латвии.
2024-05-08
15-й Рийгикогу, 3-е заседание, пресс-брифинг
Главным противником является партия «Ээсти 200» и ее ключевые фигуры (Маргус Цахкна, Кристина Каллас, Тийт Рийсало, спикер Рийгикогу), которых обвиняют в систематических провалах и неэтичном поведении. Критика носит интенсивный характер и сосредоточена как на политической деятельности (невыполнение обещаний), так и на личной честности (кража товарного знака, копирование без согласования). Возможность компромисса не упоминается, вместо этого требуется четкий этический посыл.
2024-05-02
15-й Рийгикогу, третье заседание, пленарное заседание
Спикер резко критикует министра за игнорирование предложений предпринимателей и использование демагогии, сравнивая при этом производителей продуктов питания с производителями табака. Он также нападает на коллегу Юку-Калле Райда за неуместные оценки и незнание истории культуры, обвиняя его в оскорблении чувств верующих. Критика направлена как на политическое содержание, так и на процедуры, а также на личное поведение, продемонстрированное в зале заседаний.