По пленарным заседаниям: Riina Solman

В центре политического внимания находится устойчивость населения и кризис рождаемости, подчеркивая необходимость поддержки многодетных семей и обеспечения их уверенностью в завтрашнем дне. Выступающий решительно выступает против политики правительства по сокращению семейных пособий и повышения налогов, особенно налога на автомобили, что подрывает финансовое благополучие семей. Эта политическая позиция является строго ценностно-ориентированной, сосредоточенной на будущем народа и государства, а также критикующей недальновидность правительства.

Политическая позиция, представленная как точка зрения партии «Исамаа», решительно направлена на пресечение прокремлевских настроений в органах принятия решений. Критикуется отсутствие оценок безопасности, лежащих в основе позиции министра внутренних дел, а также его прежнее противодействие эстоноязычному обучению и изъятию оружия. Эта позиция является ценностно-ориентированной и решительно противостоит политическому заигрыванию с избирателями.

Политический акцент сильно направлен на государственную безопасность и контроль над иммиграцией. Выступающий подчеркивает обеспокоенность по поводу избирательных прав граждан третьих стран, а также предотвращения прокремлевского влияния. Эта позиция является ценностно-ориентированной, подчеркивая исключительно высокую долю неинтегрированного иммигрантского населения Эстонии (33%) и необходимость решения этой проблемы.

Выступающий занимает резко оппозиционную позицию по отношению к правящей партии «Ээсти 200», акцентируя внимание на их некомпетентности и неэтичном поведении. Основные акценты делаются на неспособности правительства выполнять достигнутые договоренности (сокращения, экономические планы), а также на захвате интеллектуальной собственности и товарных знаков. Критика направлена как на политические результаты, так и на ценности, ставя под сомнение надежность партии. Используемая политическая платформа является строго ориентированной на результат и этичной.

Политически оратор позиционирует себя как решительный противник налога на сахар, критикуя его как меру пополнения бюджета, которая не решает проблем со здоровьем. Он подчеркивает важность надлежащей законодательной практики и вовлеченности, обвиняя правительство в лицемерии за игнорирование мнений производителей. Также важна ценностно-ориентированная позиция в защиту свободы вероисповедания и чувств верующих, поддерживающая обращение Совета Церквей.