По пленарным заседаниям: Riina Solman

Выступающий явно находится в оппозиции, критикуя Министра юстиции и правительство за непринятие к рассмотрению законопроектов, предложенных оппозицией. Критика направлена на процедурное бездействие правительства и его политическое нежелание решать важный вопрос безопасности.

Главным противником является правительственная коалиция, в особенности премьер-министр и социал-демократы, которых обвиняют в отказе затрагивать вопросы безопасности. Критика носит как процедурный (использование в качестве «резиновой печати»), так и содержательный характер, обвиняя определенные партии (СДП, Центристскую партию) в представлении интересов жителей, несущих ценности террористического государства. Атаки интенсивны, и никакого компромисса по вопросу безопасности не предлагается.

Основное противостояние направлено против правительства и премьер-министра, чья политика по реализации Фонда справедливого перехода была объявлена провальной. Критика основана на анализе политики и достигнутых результатах, с акцентом на потерю сотен рабочих мест и неэффективную нормативно-правовую базу, которая, как утверждается, лишила финансирования сланцехимическую промышленность.

Критика направлена против действий правительства, касающихся перенаправления средств, предназначенных для укрепления электросети, на проект газовой электростанции. Противодействие основано на политических и бюджетных приоритетах, ставя под сомнение способность правительства обеспечить надежность поставок.

Основное противостояние направлено против правительства и премьер-министра, которых критикуют как за политический курс (игнорирование оборонных экспертов), так и за процедурные ошибки (например, затягивание рассмотрения законопроекта об избирательном праве). Также отмечается внутренняя буря негодования в Партии реформ по поводу заявлений премьер-министра, что свидетельствует о внутренней слабости правительства. Критика носит интенсивный характер, правительство обвиняют в избирательном подходе к обеспечению безопасности.

Основная критика направлена на финансовую политику правительства и план Министерства климата по созданию новых дорогостоящих рабочих мест в то время, когда страна должна экономить. Также критикуются правила возмещения средств фондов Европейского союза как несправедливые и негибкие, что препятствует написанию новых проектов. Критика основана на политике и процедурах, с акцентом на неэффективность.