Täiskogu istungite kaupa: Riina Sikkut

Stiil on formaalne, analüütiline ja skeptiline, keskendudes konkreetsetele küsimustele ja detailidele, mis puudutavad lepingute sisu ja kulude katmist. Kasutatakse loogilisi apelle, viidates uuringutele, statistikale ja lepingute sätetele, et rõhutada valitsuse plaanide puudujääke ja vasturääkivusi. Toon on nõudlik ja otsib sisulist arutelu.

Kõnestiil on formaalne, analüütiline ja tasakaalukas, rõhutades vajadust vaadata mustvalgest pildist kaugemale ja hinnata majandusseisu mitmete näitajate põhjal. Kasutatakse loogilisi argumente, et selgitada vastutustundliku poliitika ja sõltumatute ekspertarvamuste väärtust. Toon on murelik, eriti seoses võlakoormuse kasvu ja selle tagajärgedega ühiskonnale.

Retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, keskendudes sisulisele arutelule ja vastutuse rõhutamisele, kutsudes kolleege üles emotsioone maha võtma. Kasutatakse loogilisi argumente ja kontraste (nt pliiats ja binokkel vs. uus tehnoloogia) ning viidatakse õiguskantsleri seisukohtadele. Toon on murelik, kuid konstruktiivne, rõhutades põhjalikkuse vajadust.

Stiil on teravalt kriitiline ja võitluslik, alustades peaministri süüdistamisest "demagoogia meistriklassis". Apellatsioonid on peamiselt loogilised, keskendudes maksupoliitika ebatõhususele ja vastutustundetule eelarvele. Toon on murelik pikaajalise perspektiivi ja kontrolli alt väljuva võlakoormuse osas.

Retooriline stiil on formaalne, lugupidav ja analüütiline, pöördudes otse õiguskantsleri poole. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, rõhutades seadusloome keerukuse, töökoormuse ja vajaliku ressursi vahelist seost. Toon on murelik, kuid konstruktiivne.

Retooriline stiil on formaalne, küsitlev ja lahendustele orienteeritud, pöördudes otse ministrite poole. Toon on murelik, eriti seoses õpetajate lahkumise ja strateegiliste projektide viivitustega. Kasutatakse loogilisi apelle, keskendudes konkreetsete poliitikameetmete loetlemisele ja faktide (nt 12-kuuline viivitus) vastandamisele ministri väidetega.

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja lugupidav, tänades ettekandjat põhjalikkuse eest. Kõneleja kasutab loogilist ja detailset lähenemist, sidudes oma küsimused komisjoni töö ja uuringuandmetega. Toon on asjalik ja keskendub regulatiivsete lahenduste vajadusele.

Stiil on analüütiline ja asjakohane, kasutades loogilist argumentatsiooni ja analoogiaid (haigused, päästetööd), et põhjendada reservvõimsuse vajadust. Toon on kriitiline valitsuse ebakindluse suhtes ja samas veidi emotsionaalne, viidates, et "noored pered tahavad ka ellu jääda." Kõneleja on formaalne, pöördudes lugupeetud ettekandja ja juhataja poole.

Retooriline stiil on kriitiline ja nõudlik, kasutades esmalt igapäevaseid näiteid (eksitused kontonumbritega) kontrastiks kümnete miljonite suuruste vigadega. Kõneleja kasutab mitmeid retoorilisi küsimusi, et nõuda ministrilt vastutuse selgitamist ja konkreetseid muudatusi tuleviku vältimiseks. Toon on formaalne ja keskendub loogilisele argumentatsioonile.

Retooriline stiil on analüütiline, kriitiline ja nõudlik, keskendudes loogilistele argumentidele ja andmetele, nõudes ministritelt numbrilisi väärtusi subjektiivsete hinnangute asemel. Toon on ametlik, kuid sisaldab teravaid märkusi ministrite ebamääraste vastuste ja poliitiliste vastaste (Lauri Laats) suunas. Rõhutab tungivat vajadust tegutsemise järele strateegiliste sihtide saavutamiseks.

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja nõudlik, esitades arupärimisi konkreetsete andmete ja valitsuse plaanide kohta. Kasutatakse loogilisi argumente, viidates ametlikele dokumentidele ja majanduslikele põhimõtetele (nt tarbimismaksude regressiivsus). Toon on murelik ja rõhutab ühiskondlike riskide maandamise vajadust.