По пленарным заседаниям: Riina Sikkut

Поддерживает сокращение бюрократии и экономию средств, ставя под сомнение необходимость министерской должности. Критически оценивает экономическую стратегию правительства, которая занимается созданием низкопроизводительных рабочих мест вместо того, чтобы смягчать дефицит рабочей силы. Подчеркивается необходимость решения проблемы нехватки квалифицированных кадров и движения к цели стать страной с производительностью выше среднего показателя по Европейскому союзу.

Спикер выступает за строгую фискальную дисциплину, требуя соблюдения внутригосударственных бюджетных правил и подчеркивая необходимость согласованных повышений налогов. Выносится предупреждение об угрозе удвоения долговой нагрузки и ее последствиях (рост цен, удорожание заимствований). Поддерживается повышение конкуренции на банковском рынке за счет упрощения перевода жилищных кредитов, а также соблюдение принципа ответственного кредитования.

Подчеркивается необходимость постоянного инвестирования в IT-безопасность и управление данными, особенно в период бюджетных переговоров. Выступающий предостерегает от экономии средств за счет IT-инвестиций, поскольку это может привести к реализации рисков безопасности. Это свидетельствует о поддержке стратегических инвестиций вместо фискальной дисциплины.

Предпочитает целевое налоговое послабление (сдвиг «налогового горба») и ответственную фискальную политику, критикуя при этом рост государственного долгового бремени. Выступает против полной отмены «налогового горба», поскольку это обеспечивает непропорциональную выгоду наиболее состоятельным гражданам (зарабатывающим от 4000 до 6000 евро в месяц). Поддерживает работающие семьи и граждан с низкими доходами, однако критикует неэффективность снижения налога на добавленную стоимость (НДС) на продовольственные товары.

Экономические взгляды касаются распределения и управления государственными ресурсами между государственными учреждениями. Подчеркивается, что для выполнения качественной и четкой работы должен быть достаточный ресурс, при этом указывается, что решения по ресурсам принимаются в зале Рийгикогу.

Экономические взгляды сосредоточены на национальном стратегическом развитии (парк оборонной промышленности) и кадровых проблемах в государственном секторе. Поддерживаются целенаправленные финансовые меры, такие как зарплатные коэффициенты, для смягчения регионального неравенства и дефицита конкретных учителей (математики, естественных наук).

Поддерживает жесткое регулирование на финансовом рынке, особенно в сфере небанковского кредитования, с целью обеспечения защиты потребителей и стабильности рынка. Считает функционирование банковской системы, биржи и страхования от ущерба удовлетворительным, однако видит необходимость вмешательства для снижения рисков на кредитном рынке. Цель состоит в том, чтобы защитить потребителей от чрезмерной долговой нагрузки, которая связана с их непониманием реальной стоимости кредита.

Критически относится к подходу, который стремится достичь «наименьших затрат» или «оптимальности Excel» в рамках антикризисных мер, подчеркивая, что готовность требует инвестиций. Также отмечаются предыдущие планы правительства относительно повышения автомобильного налога и подоходного налога, критикуя изменчивость их позиций.

Экономические позиции подчёркивают строгую фискальную дисциплину и ответственное использование государственных средств. Выступающий выступает против ошибочных авансовых платежей на десятки миллионов, требуя системного контроля и ответственности при управлении средствами государственного бюджета.

Экономические взгляды подчеркивают повышение производительности и обеспечение достойного дохода, выступая против поощрения низкооплачиваемой иммиграции, которая не способствует росту производительности. Поддерживается переподготовка безработных и введение отраслевых критериев заработной платы. Существует сильный скептицизм в отношении строительства атомной энергетики, поскольку это потребует значительных государственных ресурсов и приведет к дорогостоящей энергии.

Экономические взгляды направлены на социальную справедливость и долгосрочную устойчивость государства. Критике подвергаются регрессивные налоги на потребление и низкая доля налогов на капитал, которые усиливают неравенство. Требуется принятие компенсационных мер для низкооплачиваемых работников (например, повышение прожиточного минимума), а также выражается обеспокоенность по поводу отставания Эстонии в производительности и роста государственного долга.