Täiskogu istungite kaupa: Priit Sibul

Poliitiline fookus on suunatud toiduainete käibemaksu alandamise algatuse toetamisele. Esineja on murelik poliitika ulatuse (kas kõik toiduained või osad) ja selle mõju pärast toiduainetööstuse konkurentsivõimele. Hoia on pigem poliitikapõhine ja mõõdukalt toetav, otsides samas detailset selgitust.

Poliitiline fookus on riigikaitsel ja piiritaristul (Saatse tee, Balti kaitsevöönd) ning kodanike omandiõiguste kaitsel. Esineja kritiseerib teravalt Keskkonnaameti tegevust "neonatsionaliseerimise" sildi all, mis kehtestab maaomanikele piiranguid ilma nendega suheldes. Toetatakse tungivalt relvade omamise lihtsustamist enesekaitse eesmärgil julgeolekuolukorra valguses, nõudes valitsuselt kiiret ja praktilist tegutsemist.

Poliitiline seisukoht keskendub tugevalt tarbijakaitsele ja teenusepakkujate läbipaistvusele registrites. Eriti rõhutatakse vajadust keelenõuete järele ühistranspordi (sh platvormiteenuste) osutajatele, pidades seda avaliku teenuse osutamise eelduseks. Kriitika on suunatud valitsuse hoiakutele ja arusaamadele, mis neid nõudeid ei pea vajalikuks, olles seega väärtuspõhine.

Kõige silmatorkavam teema on riigieelarve läbipaistvus ja fiskaalne ausus, eriti seoses suurte riiklike dotatsioonide (Eesti Raudtee) ja reservide kasutamisega. Esineja on kriitiline valitsuse tegevuse suhtes, mis puudutab laenu võtmist ja eelarvereeglite muutmist valimislubaduste täitmiseks. Fookus on suunatud valitsuse tegevuse ja eelarve täitmise tulemuslikkuse hindamisele.

Poliitiline positsioon keskendub tugevalt riigieelarve läbipaistvusele ja rahaliste vahendite otstarbekusele, eriti ühistranspordi ja raudtee doteerimise osas. Ta seab kahtluse alla kallite projektide (nt Tartu–Riia rongiliin) jätkuva aktuaalsuse, rõhutades vajadust võrrelda kulusid reisijate arvuga. Positsioon on selgelt poliitika- ja tulemuspõhine, nõudes ministrilt täpseid numbreid ja selgitusi eelarveandmete vastuolude kohta.

Kõneleja võtab kriitilise, tulemuspõhise positsiooni, seades kahtluse alla seadusandliku protsessi kiiruse ja mõistlikkuse. Ta rõhutab, et eelnõu menetlemise tempo Rahanduskomisjonis ei pruugi olla piisavalt kiire, arvestades Õiguskantsleri varajast pöördumist. Stants on tugevalt suunatud menetlusliku ebaefektiivsuse vastu.