По пленарным заседаниям: Priit Sibul

Недостаточно данных.

Недостаточная информация.

Основная критика направлена против деятельности Департамента окружающей среды, которую считают несправедливой, излишне процедурной (отсутствие уведомлений) и некоммуникабельной (неспособной общаться с людьми). Министерство внутренних дел критикуют за противодействие упрощению ограничений на оружие, хотя Министерство обороны и Комиссия по государственной обороне единодушны. Критика интенсивна и сосредоточена на провальной административной деятельности государственных учреждений.

Основное противостояние происходит с правительством или ответственным министром, чья позиция считается недостаточной для обеспечения прозрачности и языковой компетенции поставщика услуг. Критика является политически мотивированной и интенсивной, сосредоточена на понимании и отношении правительства.

Сильная оппозиционная позиция по отношению к правительству, критикующая бюджетные процедуры и методы выполнения предвыборных обещаний (заимствование, изменение правил). Критика направлена прежде всего на технические бюджетные манипуляции, например, на размещение крупных прогнозируемых расходов (Эстонская железная дорога, Министерство климата) в резерве, чтобы избежать их отражения в статье расходов.

Критика направлена против управления бюджетом со стороны правительства (включая министра Терраса и министра финансов), подчеркивая несоответствия и неэффективные расходы. Противодействие сосредоточено на политических и процедурных вопросах, прямо спрашивая, почему определенные проекты (поезд Тарту–Рига) до сих пор актуальны, в то время как их рентабельность низка, и требуя ясности в отношении будущего финансирования.

Противодействие направлено на процессуальную неэффективность, косвенно критикуя Финансовую комиссию и докладчика за медленный темп рассмотрения законопроекта. Критика носит процедурный характер, а ее интенсивность умеренна, выражаясь в форме вопроса, который ставит под сомнение как скорость, так и разумность.