Täiskogu istungite kaupa: Priit Sibul

Poliitiline fookus on tugevalt piirivalve ja idapiiri väljaehitamise teemadel, eriti droonitõrje võimekuse ja rahastuse osas. Poliitik nõuab selgust tähtaegades ja rahastuse allikates (EL vs riigieelarve), rõhutades projekti tegelikku seisu. Esineb tugev kriitika eelmiste valitsuste ebaefektiivsuse ja täitmata lubaduste suhtes, samas toetab praeguse ministri strateegiat kaasata Euroopa Liidu vahendeid. Poliitiline raamistik on peamiselt tulemuspõhine ja jõudlusel põhinev, nõudes konkreetseid lahendusi ja tähtaegu.

Poliitiline seisukoht keskendub riiklikult tähtsate kultuuriobjektide rahastamise ja prioriseerimise protseduurilisele korrastamisele. Seisukoht on tulemuspõhine, rõhutades vajadust selguse järele projektide staatuses (nt. Süku omafinantseering, Narva kokkulepped) ning küsides uue, toimiva prioriteetide nimekirja koostamise korda. Rõhutatakse parlamendi varasemate otsuste (nimekirja muutmine) järelvalvet.

Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline valitsuse energiapoliitika suuna suhtes, eriti 100% taastuvenergia eesmärgi tingimusteta saavutamise osas, mida nimetatakse utoopiliseks. Kõneleja rõhutab, et poliitika on ebaõnnestunud, kuna puudub terviknägemus ning arvestus tarbijahinna ja Eesti majanduse mõjuga. Varasem toetus 100% eesmärgile on muutunud kahetsuseks, kuna seda püütakse saavutada teisi kriteeriume ignoreerides.

Poliitiline seisukoht on tugevalt kriitiline kavandatava sõidukimaksu eelnõu suhtes, seades kahtluse alla selle loogika ja praktilise mõistlikkuse. Kõneleja raamib oma vastuseisu väärtuspõhiselt, rõhutades maksustamise ebaõiglust suurpere mikrobusside ja riigikaitseks vajalike sõidukite kontekstis. Seisukoht on pragmaatiline, keskendudes poliitika negatiivsetele tagajärgedele.