По пленарным заседаниям: Priit Sibul

Политический фокус сильно смещен в сторону вопросов пограничной охраны и строительства восточной границы, особенно в части потенциала противодействия дронам и его финансирования. Политик требует ясности в отношении сроков и источников финансирования (ЕС против госбюджета), подчеркивая при этом реальное положение дел по проекту. Присутствует жесткая критика в адрес неэффективности и невыполненных обещаний предыдущих правительств, при этом стратегия нынешнего министра по привлечению средств Европейского Союза поддерживается. Политическая основа преимущественно ориентирована на результат и эффективность, требуя конкретных решений и сроков.

Политическая позиция сосредоточена на процедурном регулировании финансирования и приоритизации объектов культуры государственного значения. Данная позиция является результатоориентированной, подчеркивая необходимость внесения ясности в статус проектов (например, собственное финансирование Сюку, Нарвские соглашения), а также требуя установления порядка составления нового, работоспособного списка приоритетов. Особое внимание уделяется контролю за исполнением ранее принятых решений парламента (в части изменения списка).

Политическая позиция крайне критична по отношению к курсу энергетической политики правительства, особенно в части безусловного достижения цели 100% возобновляемой энергии, что называется утопическим. Спикер подчеркивает, что данная политика потерпела провал из-за отсутствия комплексного видения и учета влияния на потребительские цены и экономику Эстонии. Прежняя поддержка цели в 100% обернулась сожалением, поскольку ее пытаются достичь, игнорируя другие критерии.

Политическая позиция резко критикует законопроект о планируемом налоге на транспортные средства, ставя под сомнение его логику и практическую целесообразность. Оратор обосновывает свое несогласие ценностными принципами, подчеркивая несправедливость налогообложения в контексте микроавтобусов для многодетных семей и транспортных средств, необходимых для государственной обороны. Эта позиция прагматична, поскольку она сосредоточена на негативных последствиях данной политики.