По пленарным заседаниям: Priit Sibul

Основная критика направлена против Ханно Певкура, бывшего министра внутренних дел, а ныне министра обороны. Его обвиняют в невыполнении обещаний по обустройству границы и в предпочтении заказа китайских дронов отечественным решениям. Критика также касается непрозрачности и неосведомленности правительства относительно секретных систем видеонаблюдения, которые стали сюрпризом как для премьер-министра, так и для другого политика (Пакоста).

Прямое политическое противостояние не озвучивается, однако выдвигаются на первый план прикладные препятствия, такие как неспособность местного самоуправления в Нарве достичь согласия. Критика направлена на неэффективность и недостаточную ясность в реализации проектов (например, вопрос софинансирования Süku).

Главным оппонентом являются коалиция и Министерство экономики, которых критикуют за приверженность утопическим целям и отсутствие целостного видения в энергетической политике. Критика направлена как на содержание самой политики (игнорирование ценовых критериев), так и на процедуры законотворчества. При этом задается вопрос, могут ли другие законы, например налоговое законодательство, толковаться столь же творчески.

Противодействие направлено против конкретного законопроекта, критикуя его положения, которые создают противоречие между потребностями государственной обороны и целями налогообложения. Критика носит политический характер, ставя под сомнение как экологическую цель законопроекта, так и его практическую реализацию.