Täiskogu istungite kaupa: Priit Sibul

Peamine kriitika on suunatud endise siseministri/praeguse kaitseministri Hanno Pevkuri vastu, keda süüdistatakse piiri väljaehitamise lubaduste mittetäitmises ja eelistamises Hiina droonide tellimisele kodumaiste lahenduste asemel. Kriitika on suunatud ka valitsuse läbipaistmatuse ja teadmatuse vastu seoses salajaste kaamerasüsteemidega, mis üllatasid nii peaministrit kui ka teist poliitikut (Pakosta).

Otsest poliitilist vastasseisu ei väljendata, kuid tuuakse esile rakenduslikud takistused, nagu kohaliku omavalitsuse suutmatus Narvas kokku leppida. Kriitika on suunatud projektide elluviimise ebaefektiivsusele ja ebaselgusele (nt. Süku omafinantseerimise küsimus).

Peamine vastane on koalitsioon ja Majandusministeerium, keda kritiseeritakse utoopiliste eesmärkide hoidmise ja terviknägemuse puudumise eest energiapoliitikas. Kriitika on suunatud poliitika sisule (hinnakriteeriumide ignoreerimine) ja seadusloome protseduuridele, küsides, kas teisi seadusi, näiteks maksuseadusi, võib samamoodi loominguliselt tõlgendada.

Vastuseis on suunatud konkreetse seaduseelnõu vastu, kritiseerides selle sätteid, mis loovad vastuolu riigikaitse vajaduste ja maksustamise eesmärkide vahel. Kriitika on poliitikapõhine, seades kahtluse alla eelnõu keskkonnaeesmärgi ja praktilise rakendamise.