По пленарным заседаниям: Priit Sibul

Критика направлена против содержательной неэффективности законопроекта и превышения компетенции парламента в вопросах канонического права. Он/Она также критикует недавние действия Министерства внутренних дел (возглавляемого Ляэнеметсом), которые, по его/ее оценке, вызвали правовую путаницу в связи с изменением названия церкви. Противодействие носит политический и процедурный характер, а не личный, и он/она не исключает компромисса, но, скорее, считает цели законопроекта недостижимыми.

Основное противостояние — с правительством и его коалиционными партнерами, которых критикуют за неясность в трудовой политике и за потенциальное привлечение более дешевой рабочей силы. Эта критика носит политический характер, ставя под сомнение способность правительства обеспечить экономический рост с высокой добавленной стоимостью и контролировать иммиграцию.

Недостаточно данных.

Прямого противодействия не выражается; скорее, правительству задаются контролирующие вопросы относительно реализации политики и выполнения приоритетов. Критика направлена на эффективность деятельности правительства и точность решения проблем, особенно в части регулирования труда квалифицированных специалистов.

Резкое противодействие направлено против правящей коалиции, которую критикуют за расхождения между риторикой и реальными действиями (например, за отказ от ускоренной закупки боеприпасов). Особенно остра критика в адрес Министерства внутренних дел и природоохранных ведомств, касающаяся "притеснения" владельцев оружия и охотников. Критика носит преимущественно политический и процедурный характер, при этом правительство обвиняется в введении общественности в заблуждение.