По пленарным заседаниям: Urmas Reinsalu

Стиль сотрудничества является поощрительным и поддерживающим, отмечая инициативу коллеги и его деловой вопрос. Спикер подчеркивает общую способность парламента найти решение (способность, как парламента, найти комплексное решение) и ищет диалог по стратегическим вариантам.

Выступающий обращается к Канцлеру юстиции с уважением, признавая его предложение "весьма предметным и конкретным". Он запрашивает у Канцлера юстиции юридическую оценку относительно соответствия действий правительства принципам правового государства.

Стиль сотрудничества является условным и прагматичным: коалиции предлагается возможность отменить автомобильный налог в обмен на отмену «налогового горба» Партии реформ. Подчеркивается, что «Исамаа» не согласится ни с прогрессивным подоходным налогом, ни с новыми налоговыми обременениями.

Спикер выражает условную поддержку правительству по критически важным вопросам государственной обороны, которые основываются на рекомендациях командующего Силами обороны. При этом подчеркивается, что правящая коалиция отказалась от сотрудничества, отклонив предложения партии «Исамаа» о более быстром приобретении боеприпасов в ходе рассмотрения бюджета на 2025 год.

Оратор подчёркивает необходимость подчиниться военному совету (Главнокомандующего Силами обороны) и призывает парламент голосовать «по совести и национальным интересам», добиваясь тем самым поддержки за пределами коалиционных границ. Он выступает за активное сотрудничество на европейском уровне (модель ex-ante, структурные фонды) с целью изменения правил финансирования оборонных инвестиций, ссылаясь на потенциальную поддержку Литвы и Германии.

О сотрудничестве говорят в контексте партии Isamaa, обещая отменить решения правительства и тем самым предложить народу чувство уверенности. Полностью отсутствует какое-либо упоминание о готовности к компромиссу или о поиске межпартийного сотрудничества по рассматриваемым темам. Акцент делается на конфронтации, и обещается прекращение некачественной политики.

Докладчик подчеркивает возможность потенциального сотрудничества с парламентским большинством (более четырех пятых), которое выступает за прекращение избирательного права для неграждан. При этом он подтверждает, что коалиция не привлекла оппозицию к этому процессу и не наладила диалог, в результате чего информация поступает к ним только из открытых источников.

О сотрудничестве с политическими партнерами речь не идет, однако выступающий активно опирается на внешнюю экспертизу и группы по интересам, ссылаясь на Торгово-промышленную палату и экспертов в области энергетики. Правительству выдвигаются критические рекомендации, например, об отмене ограничений на выбросы CO2 для сланцевых электростанций, но готовности к компромиссам с правительством не наблюдается.