Täiskogu istungite kaupa: Vadim Belobrovtsev

Poliitilised seisukohad keskenduvad tugevalt riigi julgeolekule, eriti Moskva Patriarhaadi Eesti Õigeusu Kiriku sidemete ja lojaalsuse küsimusele, nõudes valitsuselt konkreetseid tõendeid ohtude kohta. Teine oluline fookus on valitsuse tegevuse protseduuriline ja põhiseaduslik korrektsus, kritiseerides ministri üleolevat hoiakut ning tegevuspõhise eelarve sobivust Eesti õigusruumi. Poliitiline raamistik on tugevalt protseduuriline ja väärtuspõhine, seades kahtluse alla valitsuse tegevuse legitiimsuse.

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse sotsiaalpoliitika kritiseerimisele. Peamised teemad on pensionäride ja lastega perede toetuste vähendamine ning keskmise pensioni tulumaksuga maksustamine, mida peetakse küüniliseks vaenamiseks. Positsioon on väärtuspõhine, rõhutades, et eakad on andnud panuse riigi heaolusse ja väärivad teistsugust lähenemist.

Poliitiline fookus on pankade ootamatute kasumite maksustamisel, mis on seotud Euribori kõrge tasemega. Kõneleja toetab tugevalt vastavat eelnõu, rõhutades, et tegemist on sadade miljonite eurodega, millega tuleb tegeleda. Seisukoht on suunatud valitsuse tegevusetuse kritiseerimisele selles olulises majandusküsimuses, viidates valitsuse võimalikule huvide konfliktile.

Kõige olulisem teema on keskmise pensioni maksustamine tulumaksuga, mida käsitletakse valitsuse ebaõnnestunud poliitilise otsusena. Esineja vastandub tugevalt sellele meetmele, rõhutades selle negatiivset mõju pensionäride rahalisele toimetulekule ja hooldekodude kohtade tasumise võimele. Poliitiline raamistik on tulemuspõhine, keskendudes valitsuse tegevuse otsestele negatiivsetele tagajärgedele.

Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse eelarvepoliitika vastane, keskendudes maksutõusude ja läbipaistmatuse kriitikale. Peamised teemad on riigieelarve läbipaistvuse tagamine ja julgeolekurahastuse sihipärase kasutamise kontrollimine. Kriitika on suunatud valitsuse ebausaldusväärsusele ja varasemate lubaduste (nt "Maksud ei tõuse") murdmisele, olles tugevalt tulemuspõhine.

Poliitiline positsioon keskendub tugevalt avalikule turvalisusele ja pettuste vastasele võitlusele, mis on muutunud nahaalsemaks ja jultunumaks. Kõneleja nõuab valitsuselt jõulist sekkumist, politsei ressursside ja palkade suurendamist ning rõhutab vajadust minna üle reaktiivselt tegevuselt proaktiivsele strateegiale. Positsioon on selgelt tulemuspõhine, rõhutades, et Eesti inimesed ootavad politseilt rohkem sekkumist.

Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse kavandatavate tervishoiu visiiditasude tõstmise vastu, eriti eriarstiabi neljakordse tasu (5 eurolt 20 euroni) ja varem vabastatud rühmade (alla 2-aastased lapsed, rasedad) maksustamise osas. Kõneleja peab seda sammu "hästi küüniliseks" ja vastuolus olevaks riigi perepoliitikaga, mis rõhutab demograafilise kriisi tõsidust. Positsioon on väärtus- ja poliitikapõhine, keskendudes teenuste kättesaadavusele ja sotsiaalsele õiglusele.

Poliitiline fookus on Eesti välispoliitika suundadel, eriti Iisraeli ja Lähis-Ida teemal ÜRO Peaassambleel hääletamisel. Kõneleja on tugevalt vastu Eesti hääletusele, mis oli vastuolus USA ja enamiku EL-i riikide seisukohtadega, ning rõhutab Eesti sattumist samasse rühma Põhja-Korea, Venemaa ja Valgevenega. Seisukoht on esitatud valitsuse tegevuse ja välisministri vastutuse kriitikana.

Poliitiline fookus on suunatud Eesti internetiteenuste kõrgele hinnale ja madalale kiirusele, mis on Euroopa Liidu võrdluses eelviimasel kohal. Kõneleja võtab tugevalt kriitilise seisukoha, nõudes riigipoolset sekkumist turu olukorra parandamiseks ja tarbijate kaitsmiseks. Probleemi käsitletakse riigi mainet ja konkurentsivõimet kahjustava ebaõnnestumisena, vastandades seda Eesti varasemale "Balti tiigri" staatusele.