По пленарным заседаниям: Vadim Belobrovtsev

Основными противниками являются премьер-министр Кая Каллас и правительство. Критика направлена как на личное поведение Каи Каллас (ее отъезд в Европу, что негативно сказывается на здоровье коалиции), так и на политические решения правительства в сфере образования, которые считаются неразумными и усугубляющими проблемы. Противодействие является интенсивным и выражается в обвинениях по поводу проблем, созданных правительством.

Противостояние направлено против инициаторов законопроекта, которых критикуют за то, что они, возможно, не осознают напряженности в отношениях между Эстонией и Грузией, которая возникнет в результате принятия этого документа. Критика касается их политического здравомыслия и способности предвидеть последствия.

Главным оппонентом является правящая коалиция, особенно министр и премьер-министр, которых критикуют за процедурные ошибки и отсутствие координации. Критика интенсивна, она намекает на неуважение к Рийгикогу и на политический расчёт (откладывание непопулярных решений из-за выборов). Критика направлена как на содержание самой политики, так и на организацию работы правительства.

Спикер находится в жесткой оппозиции к правящей коалиции, подвергая острой критике Партию реформ, Социал-демократов и партию "Эстония 200". Критика направлена как на содержательную часть политики (повышение налогов), так и на процедурную сторону ("политика катка", то есть отклонение предложений оппозиции). Отдельно он обращается к социал-демократам и "Эстонии 200", призывая их учесть сопротивление их избирателей данному налогу.

Основная критика направлена в адрес министра иностранных дел за его личное поведение и дипломатическую неуместность в Грузии, которое описывается как «дикое» и «странное». Критика также направлена на отсутствие внутриправительственной координации, поскольку премьер-министр подтвердил, что это было «сольное выступление» министра.

Основная критика направлена на Министра экономики и ИТ, чьи командировочные расходы считаются слишком высокими по сравнению с другими министрами. Критика нацелена на личную ответственность и неразумную трату государственных средств, требуя публичных объяснений.