Täiskogu istungite kaupa: Henn Põlluaas

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja tungiv, rõhutades olukorra tõsidust ja geopoliitilist ohtu. Kasutatakse tugevaid süüdistusi koalitsiooni suunas ("teerullipoliitika," "poliitiline spinn," "venemeelne väljapressimine") ning esitatakse retoorilisi küsimusi, et kahtluse alla seada nende tegelikud eesmärgid. Apellatsioon on peamiselt loogiline (julgeoleku- ja põhiseaduslikud riskid), kuid edastatud emotsionaalselt laetud keelekasutusega.

Retooriline stiil on formaalne ja otsekohene, kasutades pöördumisi "austatud eesistuja" ja "hea minister". Kõne on loogiline ja põhineb faktilisel viitel naaberriigi poliitikale, esitades selle küsimusena valitsusele. Emotsionaalseid apelle ei kasutata, keskendutakse poliitika sisule.

Retooriline stiil on võitluslik ja tungiv, süüdistades vastaseid teema tuumast mööda rääkimises ja hälbe normaliseerimises. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle, mis puudutavad laste psüühilist tervist, ning retoorilisi küsimusi vastaste motiivide kahtluse alla seadmiseks.

Kõneleja retooriline stiil on teravalt süüdistav ja nõudlik, kasutades otseseid küsimusi vastase aususe proovile panemiseks ("Kas te lõpuks ometi tunnistaksite ausalt..."). Apellatsioon põhineb loogikal ja faktidel (autode müügiandmed), et näidata maksueesmärkide ja tegelikkuse vahelist vastuolu. Toon on võitlev ja kriitiline, süüdistades valitsust poolikus ja ebaausas põhjendamises.

Retoorika on äärmiselt tungiv, kriitiline ja hoiatav, kasutades tugevaid emotsionaalseid ja ajaloolisi paralleele (Eesti Vabariigi hukk) tegevusetuse tagajärgede rõhutamiseks. Kõneleja esitab loogilisi argumente (vajalik summa, tootmisvõimekus) ning lõpetab konfronteeriva küsimusega tegevusetuse "mentaalse põhjuse" kohta.