Täiskogu istungite kaupa: Henn Põlluaas
Kokku istungeid: 5
Täielikult profileeritud: 5
2025-01-30
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline seisukoht keskendub tugevalt riiklikule julgeolekule ja eesti rahvuse säilitamisele, rõhutades, et valimisõigus kohalikel valimistel peab kuuluma ainult Eesti kodanikele. Ta on kategooriliselt vastu koalitsiooni plaanile jätta hallipassimeestele valimisõigus alles ja see põhiseaduses sätestada, pidades seda riikluse alustalasid nõrgestavaks. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, lähtudes põhiseaduse eesmärgist tagada eesti rahvuse, keele ja kultuuri säilimine.
2025-01-28
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline seisukoht keskendub sisserände ja alalise elamisloa tingimuste küsimusele, mis on ajendatud Soome kavandatavatest karmistamistest. Seisukoht on küsiv ja ettevaatlik, rõhutades vajadust arutada teemat valitsuse tasandil. Küsimuse esitamine on poliitikapõhine, keskendudes konkreetsetele regulatiivsetele nõuetele.
2025-01-27
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, vastandudes soomääratluse mitmekesisuse normaliseerimisele. Kõneleja rõhutab bioloogilise soo tunnustamise vajalikkust ja peab vastupidist vaimseks häireks. Peamine fookus on laste kaitsmisel segadusse ajamise eest haridussüsteemis, mis viitab tugevale konservatiivsele sotsiaalpoliitilisele suunale.
2025-01-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõige silmatorkavam teema on tugev vastuseis automaksule, mida käsitletakse valitsuse ebaõnnestunud ja ebaausana maksupoliitikana. Seisukoht on, et maks on pelgalt raha kogumise vahend ("rahvalt raha äravõtmine"), et täita kaheldava väärtusega valimislubadusi. Poliitiline raamistik on jõudlusel põhinev, keskendudes valitsuse suutmatusele oma poliitika eesmärke (heidete vähendamine) täita.
2025-01-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on riigikaitsel ja laskemoona kiirel hankimisel. Kõneleja toetab tungivalt 1,6 miljardi euro suurust investeeringut laskemoona soetamiseks, rõhutades, et see on absoluutne miinimum, mida on vaja kohe ja täna. Ta vastandub valitsuse argumentidele, mis õigustavad tegevusetust ja edasilükkamist 2030. aastasse, ning raamib tegevusetust kui eksistentsiaalset ohtu.