По пленарным заседаниям: Evelin Poolamets

Противостояние интенсивное и направлено против нескольких министров. Юргена Лиги критиковали исключительно за личное поведение, женоненавистничество и оскорбления в адрес женщин, при этом был представлен длинный список конкретных цитат. Министра финансов критиковали за недооценку роли парламента и пренебрежение качеством дебатов. Правительство в целом подозревается в принятии незаконных решений в контексте снижения влияния Московского патриархата.

Основное противодействие направлено против законопроектов, инициированных Правительством Республики, и транспонирования директив Европейского союза, в частности, в части отчетности об устойчивом развитии. Критика носит политический и процедурный характер и сосредоточена на вопросах бюрократии, издержек и суверенитета. Фракция Консервативной народной партии Эстонии внесла предложение отклонить законопроект о внесении изменений в Закон о бухгалтерском учете при первом чтении.

Противостояние направлено против министра и политики правительства в отношении сдачи в аренду тюремных мощностей. Критика носит политический характер, ставя под сомнение осуществимость проекта и обеспечение прав человека, ссылаясь при этом на различные законы и нормы принимающих стран. Интенсивность критики высока, поскольку проект называют провальным уже с самого начала.

Критика направлена против исполнительной власти (министра), поскольку он не смог дать чёткого ответа относительно масштабов налогообложения. Противодействие носит скорее процедурный характер и направлено на обеспечение ясности политики, а не является личным.

Основным оппонентом является правящая коалиция и министр, чья политика (повышение налогов, акцизы) подвергается критике как с политической, так и с идеологической точки зрения. Критика является интенсивной, ставя под сомнение приверженность правительства рыночной экономике, а также ссылаясь на высказывания партнера по коалиции (Лаури Ляэнеметса).

Противостояние направлено против министра и политики правительства, критикуя как содержание социальной политики, так и процедурные недостатки. Критика интенсивна и сосредоточена на негативных последствиях конкретных законодательных изменений для здоровья и занятости матерей. Противников обвиняют в жестокости и в невыполнении оценки воздействия.

Основное противодействие направлено против Партии реформ и правящей коалиции, которых обвиняют в игнорировании и усугублении демографического кризиса путём сокращения семейных пособий и увеличения иммиграционных квот. Критика интенсивна и отчасти носит личный характер, ссылаясь на негативную риторику министров и почётного председателя Партии реформ в отношении детей и многодетных семей. Выступающий видит в действиях правительства предпочтение интересов предпринимателей национальной устойчивости.

Основная критика направлена в адрес министра и правительства, которых обвиняют в некачественном планировании и неэффективном управлении бюджетом. Критика носит политический и результативный характер, фокусируясь на отсутствии конкретных сроков и недостаточном финансировании дорожной сети. Интенсивность нападок высока, что свидетельствует о том, что правительство дает пустые обещания.