Täiskogu istungite kaupa: Evelin Poolamets

Peamine kriitika on suunatud Valimiskomisjoni esindajate vastu, keda süüdistatakse "ignorantsuses" ja ebakompetentsuses. Kriitika on intensiivne ja keskendub nende professionaalsele pädevusele ja suhtumisele seadusandlikku protsessi.

Peamine kriitika on suunatud ministri ja ministeeriumi tegevusetuse vastu, keda süüdistatakse ebapiisavates meetmetes ja passiivses suhtumises. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, seades kahtluse alla valitsuse tahte probleemi tõsiselt lahendada, kuna ministeerium pakub vaid soovitusi, mitte lahendusi.

Peamine vastuseis on suunatud valitsuse energiapoliitikale ja rohe-eesmärkidele, mida kritiseeritakse varustuskindluse lammutamise eest. Kriitika on strateegiline ja poliitiline, rõhutades sõltuvust välistest tarnijatest (imporditav gaas) ja ideoloogiliste loosungite eelistamist rahvuslikele huvidele. Vastuseis on intensiivne ja poliitika-põhine.

Kriitika on suunatud automaksu väljatöötajate ja paranduste tegijate vastu, kuna kahtlustatakse, et maks ei täida enam algseid keskkonnaeesmärke. Vastuseis on poliitika sisuline, viidates eesmärkide ja tulemuse lahknevusele.

Peamised vastased on valitsus ja arendajad ("tuuletööstus"). Kriitika on suunatud valitsuse rumalusele või erahuvidele (rahapesu, ahnus) ning arendajate manipuleerivatele uuringutele, mida ei saa usaldada. Vastuseis on intensiivne ja poliitika- ning protseduuripõhine, süüdistades seaduste kiirustades ja ilma mõjuhinnanguteta tegemises.

Peamine vastane on Reformierakonna valitsus ja selle ministrid (Jürgen Ligi, Kristina Kallas), keda süüdistatakse majanduse hooletusse jätmises ja ideoloogilise agenda elluviimises. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, süüdistades valitsust ettevõtete survestamises 400 000-eurose trahviga. Kompromiss on välistatud, kuna tehakse ettepanek eelnõu tagasi lükata.

Peamine vastasseis on suunatud valitsuse ja ministri vastu, keda kritiseeritakse suutmatuse eest tõhusalt pidurdada massilist kuritegevuslainet. Kriitika on tulemuspõhine, seades kahtluse alla valitsuse võetud meetmete piisavuse.