По пленарным заседаниям: Evelin Poolamets

Политический фокус сосредоточен на рассмотрении законопроекта в Конституционной комиссии. Выступающий выражает резкую критику в адрес представителей Избирательной комиссии, называя их поведение и доклад «невежеством» и «поразительным». Эта позиция носит сугубо процедурный характер и направлена на неудовлетворительную работу данного ведомства.

Политическая позиция сосредоточена на усиленной защите граждан от финансового мошенничества, в особенности от мошеннических звонков, которые привели к значительному финансовому ущербу (40 миллионов евро). Данная позиция является результатоориентированной, критикует пассивность министерства и требует принятия серьёзных, конкретных мер. Выступающий требует проведения широкомасштабных информационных кампаний и ограничения мошенничества, основанного на искусственном интеллекте.

Политический фокус сильно смещен в сторону энергетической безопасности и надежности снабжения Эстонии, подчеркивая необходимость в отечественных управляемых генерирующих мощностях. Выступающий резко выступает против идеологических "зеленых" целей, которые, по его оценке, подрывают надежность снабжения, и поддерживает сохранение сланцевых электростанций в резерве, а также развитие атомной энергетики. Эта позиция является ценностно-ориентированной и стратегической, подчеркивающей защиту национальных интересов.

Выступающий ставит под сомнение истинную цель автомобильного налога, подчеркивая противоречие между заявленными экологическими задачами и возможным функционированием этого налога как налога на имущество. Эта позиция сосредоточена на политике и деталях, и задается вопросом, изменили ли внесенные поправки саму суть налога. Политический акцент делается на добросовестности проводимой политики и достижении поставленных целей.

Политическая позиция решительно выступает против нынешней политики зеленого перехода и энергетической политики, требуя временной приостановки планирования ветропарков до тех пор, пока не будут установлены методология измерения инфразвука и соответствующие предельные нормативы. Также критикуется налог на автомобили как мера, ложащаяся бременем на беднейшие слои населения, а также поспешное принятие законов без проведения оценки воздействия. Основное внимание уделяется защите здоровья и среды обитания граждан, ставя это выше развития промышленности.

Политическая позиция выступает решительно против идеологических законов о квотах, подчеркивая, что правительство занимается идеологическими экспериментами вместо стимулирования экономики и снижения налогового бремени. Спикер позиционирует себя как поборник экономического подъема и компетентности, резко критикуя состояние эстонской экономики («европейская грязевая лига»). Эта позиция является ценностно-ориентированной и носит ярко выраженный конфронтационный характер, в связи с чем предлагается отклонить данный законопроект.

Политическая позиция сосредоточена на критической оценке действий правительства по пресечению киберпреступности и мошеннических звонков. Оратор решительно подчеркивает необходимость защиты людей от нападений, указывая на неэффективность правительства в сдерживании массовой волны преступности. Сама концепция является результатоориентированной, акцентируя внимание на неспособности правительства решить крупную общественную проблему.