По пленарным заседаниям: Anti Poolamets

Докладчик демонстрирует компетентность в области дипломатической истории (Эрнст Яаксон, сохранение преемственности), стратегии внешней политики (США как важный партнер по безопасности) и бизнес-дипломатии. Подчеркивается роль Генерального консульства в развитии экономических связей в секторе стартапов и технологий, с упоминанием конкретных сетей, таких как New York Angels. Также акцентируется внимание на важности зарубежной эстонской общины и культурных связей (например, Нью-Йоркский Балтийский кинофестиваль).

Докладчик демонстрирует знания в области энергетической политики и управления мощностями, ссылаясь на отключения электроэнергии в Германии и их негативное влияние на промышленность. Также рассматриваются процедуры оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), в частности, в связи с ветряными турбинами, подчеркивая их серьезное воздействие на природу и здоровье человека.

Докладчик демонстрирует знание ключевых событий эстонской истории (оборонительные бои 1944 года) и юридических деталей, ссылаясь на положения Уголовного кодекса и позицию присяжного поверенного Карри Гинтера в отношении толкования символов агрессии. Также затрагиваются вопросы социальных гарантий и проблем с набором кадров в полиции, что выявляет системные сбои. Кроме того, докладчик осведомлен о сельской жизни и политике ограничения земельной собственности.

Спикер демонстрирует высокую компетентность в области беспилотной техники, подчеркивая ее стремительное развитие («с лихорадочной скоростью») и экономическую доступность по сравнению с другими оборонными закупками. Экспертиза также подтверждается ссылкой на посещение отечественных производителей дронов и глубоким знанием о быстрых изменениях, происходящих в этой сфере.

Спикер демонстрирует знание об обмене информацией между правительством и полицией при планировании демонтажа (копии) монумента в Лихула. Он/Она подчеркивает необходимость провести юридическое различие между символами государства-агрессора и увековечиванием памяти эстонских борцов за свободу. Он/Она осведомлен(а) об операционной логике действий полиции в отношении символики и запрета публичных мероприятий.

Докладчик демонстрирует знания в области финансирования экологической политики (37 миллионов евро, средства ЕС) и истории мелиорации, ссылаясь на дренажные работы царского и эстонского периодов. Кроме того, у него/нее есть детальное понимание практических проблем перехода на эстонский язык, таких как нулевое знание языка у детей и квалификация учителей. Для подкрепления аргументов используются исторические и культурные отсылки (Таммсааре, Лысенковщина).