Täiskogu istungite kaupa: Siim Pohlak

Peamine vastane on Reformierakond ja valitsuskoalitsioon, keda süüdistatakse ebaõiglases majanduspoliitikas, valetamise ja reaalsustaju puudumises. Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitikast (maksutõusud) isiklike süüdistusteni (Venemaa-lembus, Vene raha pesemine, pralle jõukamate arvelt). Kompromiss on välistatud, nõudes maksutõusude täielikku tagasipööramist.

Peamised vastased on Reformierakond ja minister, keda süüdistatakse läbikukkunud globalistliku poliitika elluviimises ja Eesti majanduse eksperimenteerimises. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades valitsust Lääne-Euroopa vigade kordamises.

Vastasseis on suunatud kvootide kehtestajatele (ettekandja/teie), keda süüdistatakse inimeste valdkondadesse "vägisi surumises". Kriitika on suunatud poliitika sunduslikule iseloomule ja selle potentsiaalsele laienemisele tavalistele äriühingutele.

Peamine vastane on Reformierakond, keda kritiseeritakse teravalt "valeliku käitumise" eest seoses kütuseaktsiisi ja teede remondi seose lõpetamisega. Kriitika on suunatud nii poliitilistele otsustele kui ka poliitilisele vastutusele, nõudes teadmiste saamist, kes oli tollal rahandusminister.

Tugev vastuseis on suunatud Reformierakonna ja Eesti 200 valitsusele, keda süüdistatakse järjepidevas maksude tõstmises (käibemaks, tööjõumaksud). Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, lükates tagasi ministri selgitused kõrgete hindade põhjuste kohta. Kõneleja heidab ette tegevusetust turu koondumise probleemide lahendamisel.