По месяцам: Siim Pohlak

Недостаточно данных.

Экономические взгляды косвенно затрагивают финансовую устойчивость культурного сектора и крупных мероприятий, которая находится под ударом из-за текущей ситуации. Докладчик требует изменений, которые обеспечили бы жизнеспособность этих событий.

Спикер является решительным сторонником снижения налогов (НДС с 22% до 20%, обнуление топливных акцизов), считая это единственным способом ослабить инфляцию и стимулировать экономический рост. Он выступает против высоких налогов на рабочую силу и концентрации рынка, подчеркивая, что повышение налогов ложится непропорциональным бременем на малоимущих граждан и предприятия. Он убежден, что снижение налогов улучшит денежный оборот и, благодаря конкуренции, приведет к снижению цен.

Экономические взгляды направлены на поддержку семей посредством государственных субсидий (на автомобили, жилье) и выступают против налогов, ложащихся бременем на семьи (автомобильный налог). Поддерживаются инвестиции в отечественное производство энергии (сланец, когенерационные установки), при этом выражается скептицизм в отношении экономической логики «зеленого перехода», с указанием на проблему энергетической бедности и подозрениями в отношении схем получения прибыли от ветряных электростанций.

Экономические взгляды решительно поддерживают предпринимательство, подчёркивая необходимость решения вопроса цены на энергию как ключевой проблемы экономики. Предпочитает управляемые энергетические решения (модернизация сланца, когенерационные установки) нестабильной ветроэнергетике, видя в этом путь к повышению заработной платы и экономическому росту. Критикует политику правительства, которая ведёт к нехватке рабочих мест и закрытию предприятий.

Спикер настоятельно подчеркивает необходимость удерживать низкую цену на электроэнергию (4–5 центов/кВт⋅ч), чтобы обеспечить конкурентоспособность эстонских предприятий. Выражается серьезная обеспокоенность по поводу плачевного состояния экономики, а также звучит предупреждение о том, что высокие цены вынудят компании закрыться. Критикуется рациональность дорогостоящих энергетических проектов (на сумму 2,5 миллиарда), при этом подчеркивается, что эти деньги в конечном итоге берутся из чьего-то кармана.

Спикер выступает за стимулирование экономического роста путем снижения налогов, что прямо противоречит политике правительства по повышению налоговых ставок. Он требует снизить НДС на продукты питания и полностью отменить автомобильный налог, утверждая, что высокие налоги сокращают потребление и инвестиции, а также приводят предприятия к банкротству. Он поддерживает успех бизнеса и людей, а не то, чтобы государство забирало деньги из их карманов.