Päevakorrapunktide kaupa: Siim Pohlak

Kokku päevakordi: 112

Täielikult profileeritud: 112

2025-09-22
Arupärimine ebaõnnestunud ja sõjalise kokkupõrke ohuga päädinud mereväe operatsiooni kohta (nr 784)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud valitsuse ja peaministri vastu. Kriitika on protseduuriline ja usaldusväärsuse põhine, süüdistades valitsust infosulus olemises ning parlamendi ja avalikkuse kartmises. Rünnakute intensiivsus on kõrge, kahtlustades valitsuse tahtlikku info varjamist.
2025-09-04
Istungi rakendamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Opositsiooniline hoiak on intensiivne ja suunatud nii valitsuse poliitikale kui ka Riigikogu juhtorganite tegevusele. Peamised vastased on Reformierakonna juhitud koalitsioon ja Riigikogu juhataja, keda süüdistatakse protseduurireeglite rikkumises, kaoses ja opositsiooni ignoreerimises. Kriitika on nii sisuline (maksukaos) kui ka protseduuriline (sõna andmata jätmine). Kompromissi otsimist ei mainita, fookus on protestidel ja nõudmistel.
2025-06-04
Riigikontrolli seaduse, erakonnaseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (erakondade rahastamise kontrollorgan) eelnõu (599 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud praegusele olukorrale, mis seab kultuurikorraldajad ja teised isikud (nagu härra Ossinovski) ebasoodsasse olukorda. Kõneleja vastandub seega kehtivale seadusandlikule raamistikule, mis vajab tema hinnangul parandusi.
2025-05-22
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (596 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud peamiselt Reformierakonnale ja valitsuskoalitsioonile (Eesti 200, Sotsid), keda süüdistatakse ebaõiglases majanduspoliitikas, valetamises ja riigi majanduse kahjustamises. Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitilistest erimeelsustest isiklike rünnakuteni, võrreldes Reformierakonna maksupoliitikat Putini Venemaa tegevusega. Vastastele heidetakse ette ka ebavõrdsuse süvendamist ja suurperede toetuste vähendamist.
2025-05-19
Arupärimine tööjõu tootlikkuse, Eesti konkurentsivõime ja odavtööjõu kohta (nr 742)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond ja minister, kelle poliitikat nimetatakse "globalistlikuks" ja "läbikukkunuks". Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades valitsust Eesti majanduse allutamises ebaõnnestunud eksperimentidele.
2025-05-14
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud eelnõu ettekandjale ja ideoloogiale, mis propageerib sookvoote, kritiseerides nende soovi protsessi "vägisi" läbi viia. Kriitika on poliitikapõhine, seades kahtluse alla regulatsiooni laienemise ohu tavalistele äriühingutele. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid esitatakse teravaid küsimusi regulatsiooni põhjendatuse kohta.
2025-05-07
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ja käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (594 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond, keda kritiseeritakse intensiivselt nii poliitika (kõrged aktsiisid) kui ka eetiliste küsimuste pärast. Rünnakud on suunatud erakonna "valeliku käitumise" vastu seoses kütuseaktsiisi ja teede remondi seose lõpetamisega 2014/2015. Kriitika on suunatud ka konkreetsetele endistele rahandusministritele ja valitsustele.
2025-05-05
Konkurentsiseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (609 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakonna ja Eesti 200 valitsus, keda kritiseeritakse intensiivselt maksutõusude ja turu koondumise lubamise eest. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, seades kahtluse alla valitsuse majanduslikud selgitused kõrgete hindade kohta. Vastase seisukohti peetakse ebaadekvaatseteks ja olukorraga leppimist soodustavateks.
2025-04-24
Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Tuuletööstuse pahupoolest" arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on tuuleettevõtjad, keda kritiseeritakse kohalike kogukondade tahte eiramise ja tuuleparkide rajamise "vägisi pressimise" eest. Kriitika on suunatud nii protseduurile (vaided, kohtusse minek advokaatide abiga) kui ka nende ebaselgele kasumiootusele, mis viitab skeemile.
2025-04-21
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Riigikogu e-valimiste protsessi turvalisuse uurimiseks" eelnõu (576 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud e-valimiste süsteemi säilitajate ja toetajate vastu, keda kritiseeritakse julgeolekuohu ignoreerimise eest. Kriitika on intensiivne ja poliitiline, seades kahtluse alla uurimiskomisjoni moodustamise vajalikkuse, kui lahendus peaks olema süsteemi lõpetamine. Vastaseid süüdistatakse julgeolekuriski jätkuvas hoidmises.
2025-04-17
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (593 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastandus on suunatud valitsuskoalitsioonile, kritiseerides nende väidetavat suutmatust või tahtmatust leida toiduainete käibemaksu osas lahendusi. Kriitika on poliitikapõhine ja keskendub konstruktiivsuse puudumisele.
2025-04-16
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele esitada Riigikogule Eesti elektri tootmisvõimsuste ja elektrivõrkude arendamise tegevuskava energiakindluse tagamiseks" eelnõu (575 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond, keda kritiseeritakse intensiivselt energiajulgeoleku eiramise ja Brüsseli korralduste pimesi täitmise eest. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes valedele investeeringutele, mis suunatakse "tuuleärimeestele" rahva huvide asemel.
2025-04-16
Sotsiaalne õigus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Tugev vastuseis on suunatud Reformierakonna juhitud koalitsioonile, keda süüdistatakse suurperede rängas kahjustamises automaksu ja kõrgete elektriarvetega. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine ning väga intensiivne, vihjates koalitsiooni prioriteetide ebaeetilisusele ja positiivse programmi puudumisele.
2025-03-24
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (568 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud eelnõu eestvedajate poliitika vastu, mis eelistab ebastabiilset tuuleenergiat ja suuri toetusi. Kriitika on sisuline ja poliitiline, seades kahtluse alla valitsuse motiivid ja eesmärgid, miks juhitavate võimsustega tegeleda ei soovita. Kõneleja viitab, et praegune poliitika viib kalli elektri hinna säilimiseni.
2025-03-20
Naiste diskrimineerimise kõigi vormide likvideerimise konventsiooni fakultatiivprotokolliga ühinemise ja konventsiooni artikli 20 lõike 1 muudatuse heakskiitmise seaduse eelnõu (583 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud laiaulatuslike võrdõiguslikkuse plaanide vastu, mida esindab ettekandja 45-punktiline süsteem. Kriitika on suunatud poliitikale, mis asendaks pädevuse identiteedipõhiste kvootidega, ning see väljendub iroonilise tooniga, viidates "halvas mõttes progressiivsetele riikidele".
2025-03-20
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele sulgeda Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni ajutine kontrolljoon" eelnõu (562 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond ja selle esindajad, eriti Urmas Paet. Kriitika keskendub poliitilisele järjepidevusele ja varasemale toetusele Venemaaga viisavabadusele, mis vastandub praegusele piirikontrolli eelnõule.
2025-03-18
Välismaalaste seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (rändemenetluste tõhustamine) eelnõu (548 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus, keda kritiseeritakse teravalt majanduspoliitika ja ebaõigete prioriteetide seadmise eest. Kriitika on poliitiline ja intensiivne, süüdistades valitsust ettevõtete sulgemises ja majanduse sõlmküsimuste (energia hind) ignoreerimises. Sotsiaaldemokraatide positsioonimuutust immigratsiooniküsimuses peetakse irooniliselt tervitatavaks.
2025-03-17
Arupärimine kolmandat aastat rekordmadala sündimuse kohta Eestis (nr 703)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsusele, keda kritiseeritakse passiivsuse ja tegevusetuse eest sündimuse küsimuses. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, küsides, miks valitsus ei ole uurinud Ungari eduloo tagamaid ega plaani sealt midagi eeskujuks võtta.
2025-02-25
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastaseid kritiseeritakse kaudselt, kuna nende seisukohad valimisõiguse küsimuses on sildistatud kui "eestlaste petmine" ja rahvusliku väärikuse üle kauplemine. Kompromiss on põhimõtteliselt välistatud, kuna tegemist on rahvusliku väärikuse küsimusega.
2025-02-12
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks peaminister Kristen Michalile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on peaminister Kristen Michal ja tema valitsus, keda süüdistatakse tegevusetuses ja varuplaanide puudumises. Kriitika on poliitikapõhine ja protseduuriline, keskendudes suutmatusele stsenaariume läbi mängida ja lahendusi riiulist võtta. Rünnaku intensiivsus on kõrge, kuna see toimub umbusaldushääletuse kontekstis.
2025-02-12
Olukord riigis

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastane on peaminister ja valitsus, keda süüdistatakse energeetikaplaani puudumises ja küsijate ründamises. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele ebaõnnestumisele ning ebaaususele ("silmamoondus"). Kõneleja seab kahtluse alla valitsuse võime kriisiga toime tulla, küsides, kui kaua inimesed ja ettevõtted selliseid hindu välja kannatavad.
2025-01-29
Toimetulekutoetus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Vastasseis on suunatud valitsuse või vastutava ministri tegevuse vastu, kritiseerides olemasolevate kontrollimehhanismide puudulikkust või ebatõhusust. Kriitika on protseduuriline ja keskendub halduskvaliteedile, mitte isiklikule tasandile.
2025-01-22
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (539 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud Reformierakonna majanduspoliitikale, mida süüdistatakse kümnete tuhandete töökohtade kaotamises ja ettevõtete pankrottides. Kritiseeritakse valitsuse loogikat, mis justkui eeldab, et kõrge käibemaks on vajalik inimeste tarbimise piiramiseks. Sotsiaaldemokraate kritiseeritakse nende puudumise eest saalist.
2025-01-22
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (538 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakond, Eesti 200 ja sotsiaaldemokraadid, keda süüdistatakse ebaõiglases majanduspoliitikas ja saamatuse eest inimeste karistamises. Kriitika on väga intensiivne ja suunatud nii poliitika sisule (maksutõusud) kui ka valitsuse ebakompetentsusele ("ebakompetentne valitsemine"). Kompromiss on välistatud, nõudes valitsuse lollide otsuste tagasipööramist.
2025-01-22
Toiduainete käibemaks

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Tugev vastuseis on suunatud Reformierakonna eestvedamisel tegutsevale valitsusele ja Sotsiaaldemokraatidele, keda süüdistatakse maksutõusude ja elukalliduse põhjustamises. Kriitika on poliitikapõhine, süüdistades valitsust selles, et nad otsivad põhjuseid, miks ei saa käibemaksu langetada, selle asemel, et otsida lahendusi. Väljendatakse muret, et Reformierakond eesotsas Jürgen Ligiga surub teised koalitsioonipartnerid ära.
2025-01-15
Elektrienergiaga varustamine

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine kriitika on suunatud valitsuse ja ministri tasandi otsustajate vastu, kes valisid desünkroniseerimiseks riskantse kuupäeva. Kriitika on protseduuriline ja kompetentsipõhine, süüdistades valitsust asjatus riskimises ja mittetoimiva elektribörsi tagajärgede ignoreerimises.
2025-01-13
Arupärimine kohtute kärpeplaani kohta (nr 669)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakond ja Eesti 200, keda süüdistatakse vastutustundetus kärpe- ja maksupoliitikas. Kriitika on intensiivne ja sisaldab süüdistusi poliitilises allumises ning Reformierakonna (sh Jürgen Ligi) käskude täitmises. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid rõhutatakse valitsuse tegevuse "jama" (jama) iseloomu.
2025-01-13
Arupärimine taaste- ja vastupidavuskava ning põlevkivi kasutamise kohta (nr 668)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakond, keda süüdistatakse saamatuses, energiajulgeoleku kahjustamises ja majanduse langusesse tõukamises. Kriitika on intensiivne ja suunatud nii poliitilistele otsustele (maksutõusud, energiakriisile reageerimine) kui ka valitsuse üldisele ebakompetentsusele ("käpardlikult"). Vastaste hulka arvatakse ka koalitsioonipartnerid Sotsid ja Eesti 200, kes valitsuse tegevust takka kiidavad.
2024-12-18
Ehitusseadustiku ja planeerimisseaduse rakendamise seaduse, keskkonnatasude seaduse ning planeerimisseaduse muutmise seaduse (taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamine) eelnõu (541 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud "riigi" (valitsuse) planeerimispoliitikale ja ministrile, kritiseerides valikut rajada tuuleparke suurte asulate lähedusse. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes sellele, et riik soosib selliseid asukohti, ignoreerides negatiivseid mõjusid ja kohalike elanike vastuseisu.
2024-12-11
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon (Reformierakond, Sotsid, Eesti 200), eriti Reformierakond. Kriitika on nii poliitiline (eelarve, maksutõusud) kui ka isiklik/protseduuriline, protesteerides valitsuse kriitikute tembeldamise vastu Putini käsilasteks. Kompromiss on välistatud, kutsudes saadikuid üles hääletama eelarve vastu.
2024-12-04
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakond, Eesti 200 ja sotsiaaldemokraadid, keda süüdistatakse eelarve auklikuks laskmises ja rahva vaeseks maksustamises. Kriitika on intensiivne, süüdistades Reformierakonda valetamises ja ülbuses ning ennustades koalitsioonipartnerite (Eesti 200 ja Sotsid) kukkumist valimiskünnise alla. Kompromiss on välistatud, kuna Konservatiivne Rahvaerakond ei toeta järjekordset kobarmaksutõusu.
2024-12-03
Lastekaitseseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (427 SE) teise lugemise jätkamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon ja Reformierakond, keda süüdistatakse ohtliku eelnõu algatamises ja toetamises. Kriitika on terav, hõlmates nii sisulisi (seadusemuudatused) kui ka protseduurilisi süüdistusi (teadmatus ja "tuima näoga" hääletamine). Kompromissivalmidus puudub, vaid kutsutakse koalitsioonisaadikuid üles eelnõu toetamist lõpetama.
2024-11-21
Keskkonnakomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Kliimamuutuste mõju Eesti õigusruumile ja majandusele" arutelu

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on need, kes propageerivad "kliimapaanikat" ja nõuavad selle alusel uusi regulatsioone. Kriitika on intensiivne, süüdistades vastaseid faktide kontekstist väljakiskumises ja hirmutamise kasutamises. Kompromissivalmidust ei ilmne, vaid vastaste seisukohad lükatakse täielikult tagasi kui "üle võlli."
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (527 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus, keda kritiseeritakse teravalt "pool rehkenduse" või "veerand rehkenduse" tegemise eest hääleõiguse küsimuses. Kriitika on intensiivne ja süüdistab valitsust rahvusliku väärikuse puudumises ning "selgroo painutamises", seadmata kahtluse alla mitte ainult poliitikat, vaid ka moraalset hoiakut.
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuskoalitsioonile, kritiseerides nii nende menetluslikku tegevust (poliitmängud, teerullitaktika) kui ka sisulist seisukohta valimisõiguse küsimuses. Kriitika on intensiivne ja seab kahtluse alla vastaspoole riigimehelikkuse ning valiku, mis puudutab rahvuslikku väärikust. Vastaseid kirjeldatakse ka kui "raskesti kirjeldatavat seltskonda".
2024-11-12
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (Maa-ameti ümberkorraldamine Maa- ja Ruumiametiks) eelnõu (457 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastuseis on suunatud Kaja Kallase valitsustele ja praegusele jätkuvalitsusele, süüdistades neid maksumaksjatele kallite ja ebavajalike ametkondade ümberkorraldustega tegelemises. Kriitika on suunatud valitsuse prioriteetidele ja fiskaalsele vastutustundetusele, nõudes selgitusi kulude kohta.
2024-11-11
Pühade ja tähtpäevade seaduse muutmise seaduse eelnõu (453 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitikat suunatakse kaudselt varasemate vastaste (kriitikute) seisukohtadele, kes on mures tööpäevade kaotamise pärast. Kõneleja ei võta otsest vastasseisu, vaid kasutab kriitikute seisukohti küsimuse raamistamiseks, et uurida alternatiivset majanduslikku kasu.
2024-11-07
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Rail Balticu projektiga seonduvate asjaolude uurimiseks" eelnõu (460 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, keda kritiseeritakse Rail Balticu rahastamise küsimuses tundlikkuse ja diskussiooni vältimise eest. Kriitika on suunatud menetluslikele takistustele, mis takistasid Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna ettepanekute arutelu suures saalis.
2024-11-07
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele toiduainete käibemaksu langetamiseks 5-le protsendile" eelnõu (492 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud koalitsiooni vastu, keda kahtlustatakse tahtlikus viivitamises ja ettekandja puudumise põhjustamises. Kriitika on protseduuriline, vihjates, et koalitsioon ei soovi eelnõuga edasi minna ("ei leidu siin saalis koalitsiooni esindajat").
2024-11-06
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (488 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsuserakonnad (Reformierakond, Sotsiaaldemokraadid, Eesti 200), keda süüdistatakse hoolimatuses maainimeste vastu ja maaelu mittemõistmises. Kriitika on ka menetluslik, süüdistades ettekandjat ja valitsust debati jõhkras surumises komisjoni, et vältida avalikkuse tähelepanu. Kompromissi võimalust ei mainita, vaid nõutakse maksu täielikku tühistamist.
2024-11-05
Ülevaade Vabariigi Valitsuse tegevusest Euroopa Liidu poliitika teostamisel

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsuse või vastutava ministri tegevusetuse või ebaselgete plaanide vastu piirikontrolli tugevdamisel. Kriitika on poliitikapõhine, küsides, kas Eestil on kavas midagi ette võtta, arvestades rändemasside liikumist ja teiste riikide eeskuju.
2024-10-23
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks rahandusminister Jürgen Ligile

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus, eriti rahandusminister Jürgen Ligi ja Reformierakond, keda kritiseeritakse poliitika (maksutõusud) ja tulemuslikkuse (majanduse halvenemine) alusel. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust ettevõtjate sisendi absoluutses eiramises ja rumaluste tegemises.
2024-10-23
Siseministri poliitiline avaldus sisejulgeoleku teemal

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsusele ja siseministrile, keda süüdistatakse võimu kuritarvitamises ja reageerimisega üle pingutamises Lihula samba konfiskeerimisel. Kriitika on intensiivne ja keskendub menetluslikule ebakorrektsusele ning võimupiiride ületamisele. Kõneleja nõuab ministrilt avalikku tunnistamist, et tegu oli veaga.
2024-10-22
Raamatupidamise seaduse muutmise ja sellest tulenevalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (516 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kritiseeritav vastane on Reformierakond, kelle tegevust majanduskeskkonna ja regulatsioonide osas peetakse ebaefektiivseks ja vastuoluliseks. Kriitika on suunatud poliitilisele filosoofiale, mis usub kliima päästmisse seaduste abil, kuid eitab valitsuse võimet majandust suunata. Vastuseis on intensiivne ja filosoofiline.
2024-10-22
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (487 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud neile, kes tekitasid Eestis pangamaksu suhtes paanikat ja hirmutasid negatiivsete tagajärgedega, nagu laenude kadumine või pankade pankrot. Kõneleja peab sellist ühiskondliku fooni loomist ebaõnnestunuks ja ülepingutatuks.
2024-10-21
Arupärimine maksutõusude kohta (nr 647)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastuseis on suunatud Kaja Kallase valitsusele ja Reformierakonnale, keda süüdistatakse riigieelarve miljardiga miinusesse viimises ja laristamises enne 2023. aasta valimisi. Kriitika on suunatud ka Rahandusministeeriumi tegevusele dokumentide kergekäelise salastamise osas, mis on protseduuriline ja läbipaistvuse küsimus.
2024-10-16
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon (Reformierakond, sotsid, Eesti 200), keda süüdistatakse majanduse halvas juhtimises, ebaõiglases maksupoliitikas ja ettevõtjate ebakindluse tekitamises. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust suurpankade siidkinnastes kohtlemises ja rahva teenrite ebapädevuses. Kompromiss on välistatud, esitades ettepaneku eelarve tervikuna tagasi lükata.
2024-10-16
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud ministri ja valitsuse vastu, keda kritiseeritakse intellektuaalse debati vältimise, odava demagoogia kasutamise ja küsija sõnade väänamise eest. Kriitika on intensiivne ja keskendub nii valitsuse majandustulemuste eitamisele kui ka ebakohasele käitumisele debatis.
2024-10-10
Lastekaitseseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (427 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsusele ja valitsuskoalitsioonile, süüdistades neid otseselt ebaeetilises ja ohtlikus poliitikas, mis lubab pedofiilidel lasteasutustesse naasta. Kriitika on intensiivne, sisaldades süüdistusi arusaamatuses, absurduses ja häbiväärsuses, ning viitab rahva reaktsioonile, mis seab kompromissi välistamisele.
2024-09-16
Kinnisasja omandamise kitsendamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (321 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Andmeid pole piisavalt.
2024-09-16
Riigikogu otsuse "Sündimuse kasvatamise meetmete väljatöötamisest" eelnõu (208 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond, kelle poliitikat kritiseeritakse varjamatult ja teravalt, sildistades selle uuskommunistlikuks. Kriitika on ideoloogiline ja poliitikapõhine, keskendudes pereväärtuste ning sündimuse toetamise teemadele.
2024-09-16
Siseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon, eriti Reformierakond ja Sotsiaaldemokraadid. Kriitika on intensiivne ja tulemuspõhine, süüdistades Sotsiaaldemokraate tegevusetuses ja Reformierakonda poliitilise domineerimise ("teerull") jätkamises. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid rõhutatakse valitsuse täielikku läbikukkumist.
2024-09-11
Perehüvitiste seaduse muutmise seaduse eelnõu (329 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Ebapiisavad andmed.
2024-09-11
Kaitseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Tugev opositsiooniline hoiak on suunatud Reformierakonna vastu, kritiseerides nende varasemat soovi kehtestada Venemaaga viisavabadus. See kriitika on poliitiline ja ajalooline, kasutades seda praeguse julgeolekuarutelu kontekstis, et seada kahtluse alla valitsuse julgeolekupädevus.
2024-09-11
Valitsuse majanduspoliitika

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamised vastased on peaminister ja Reformierakond, keda kritiseeritakse nii läbikukkunud majanduspoliitika kui ka ebaeetilise käitumise pärast (valeväidete omistamine). Kriitika intensiivsus on väga kõrge, süüdistades valitsust majanduskrahhi suunas liikumises ja otseses valetamises riigikaitsekulutuste teemal.
2024-07-29
23 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks taristuminister Vladimir Svetile

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamine kriitika on suunatud Reformierakonnale, keda süüdistatakse poliitilises sildistamises ja Kremli-temaatika relvana kasutamises. Kriitika on intensiivne ja keskendub Reformierakonna fraktsiooni käitumisele ja nende suhetele ministriga, mitte niivõrd poliitika sisule.
2024-07-29
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 UA) teine lugemine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamine vastane on Reformierakond ja Kaja Kallase jätkuvalitsus, keda kritiseeritakse nii poliitika (maksutõusud, eelarve miinus) kui ka eetika pinnalt. Valitsust süüdistatakse teadlikus valetamises ja "jõhkra eksperimendi" läbiviimises Eesti inimeste kallal. Kriitika on intensiivne ja kompromiss on välistatud, nõudes maksutõusude peatamist.
2024-06-10
Arupärimine pankade erakorraliste kasumite mittemaksustamise kohta (nr 615)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja peaminister, keda kritiseeritakse teravalt poliitiliste valikute pärast, mis eelistavad kasumlikke suurpanku Eesti inimestele. Kriitika on poliitika- ja menetluspõhine, eriti seoses pankadega sõlmitud kokkuleppega dividendide kiirendatud väljamaksmise osas enne maksutõusu. Rünnakute intensiivsus on kõrge, süüdistades valitsust ebaõigluses ja majanduslanguse süvendamises.
2024-06-05
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuskoalitsioonile tervikuna ja eriti Reformierakonnale, keda süüdistatakse riigieelarve miljardiga miinusesse laskmises ja vastutustundetus maksuküüru kaotamise lubaduses. Kriitika on nii poliitiline (maksutõusud) kui ka protseduuriline (eelnõu menetluskäik ei ole korrektne). Kompromiss on välistatud, nõudes automaksueelnõu täielikku tagasivõtmist.
2024-06-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele rakendada tõhusaid meetmeid kaitsmaks alaealisi kokkupuudete eest pornograafiaga" eelnõu (409 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud Reformierakonnale ja valitsusele, keda süüdistatakse diktatuuri ja tsensuuri toetamises, olles samal ajal vastu diktatuurile. Kriitika on suunatud ka valitsuse protseduurilisele käitumisele, mis takistab opositsiooni eelnõude menetlemist.
2024-06-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele mitte tunnustada Venemaa Föderatsiooni presidendivalimiste tulemusi" eelnõu (395 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud ettekandja seisukohtadele ja eelnõu aluseks olevatele eeldustele, eriti mis puudutab e-valimiste turvalisuse hindamist erinevates riikides. Kriitika on suunatud poliitilisele järjepidevusele ja protseduurilisele hindamisele.
2024-06-03
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks majandus- ja infotehnoloogiaminister Tiit Riisalole

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud majandus- ja infotehnoloogiaministri (Tiit Riisalo) vastu, keda kritiseeritakse konkreetse plaani puudumise eest väikeettevõtluse toetamisel. Lisaks kritiseeritakse ka peaministrit poliitilise retoorika eest, mis on majanduskasvu takistanud. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, süüdistades valitsust majanduse halvas olukorras.
2024-05-29
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele digitaalsete teenuste maksu rakendamiseks Eestis" eelnõu (408 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakonna valitsus, keda kritiseeritakse teravalt maksukoormuse ebaõiglase jaotamise eest. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust silma kinnipigistamises ja suurkorporatsioonide eelistamises kohalikele inimestele. Vastuseis on nii poliitika- kui ka väärtuspõhine.
2024-05-29
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele kodumaiste puu- ja juurviljade käibemaksu langetamiseks 5-le protsendile" eelnõu (406 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on koalitsioon ja Reformierakonna valitsus, keda süüdistatakse toidujulgeoleku õõnestamises ja "maksuralli" eestvedamises. Kriitika on nii poliitiline (maksutõusud) kui ka protseduuriline, süüdistades Härra Ligit silmakirjalikkuses ja huvigruppide eiramises Rahanduskomisjonis. Rünnakud on intensiivsed ja kompromissi võimalust ei mainita.
2024-05-29
Riigikogu otsuse "Tuumaenergia Eestis kasutuselevõtu toetamine" eelnõu (431 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud eelnõu ettekandjale, keda süüdistatakse demagoogias ja põhimõttelise omandiküsimuse vältimises. Samuti vastandutakse Reformierakonna plaanile erastada elektrivõrgud ja potentsiaalselt ka tuumajaam, pidades seda Eesti rahva tahte vastaseks. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilistele ning strateegilistele valikutele.
2024-05-09
Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "E-valimised – oht demokraatiale" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud valitsusele ja Reformierakonnale, keda kritiseeritakse e-valimiste probleemide eiramise ja Venemaa paralleelide mahavaikimise eest. Kriitika on intensiivne ja sisuline, keskendudes e-valimiste protseduurilisele ebausaldusväärsusele ja selle mõjule demokraatiale.
2024-05-08
Poliitiline olukord

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastane on Reformierakonna valitsus ja peaminister, keda kritiseeritakse nii poliitika (kobarmaksutõusud) kui ka isikliku käitumise (ohvrimentaliteet) pärast. Kriitika on intensiivne ja väidab, et valitsuse otsused on enamikule Eesti inimestest vastuvõetamatud. Vastuseis on tingimusteta, nõudes valitsuselt maksutõusudest taganemist.
2024-05-08
Riik ja kirik

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Vastasseis on suunatud peaministrile ja valitsusele, keda survestatakse näitama suuremat jõulisust islamiterrorismiga seotud ohtude lahendamisel. Kriitika on poliitikapõhine, nõudes tugevamat selgitustööd ja konkreetseid meetmeid, nagu näiteks väljasaatmiste suurendamine.
2024-05-07
2024. aasta riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (389 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Ebapiisavalt andmeid.
2024-05-02
Magusa joogi maksu seaduse eelnõu (418 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja koalitsioon, keda kritiseeritakse teravalt ideoloogilistel alustel "pehme diktatuuriihaluse" eest. Kriitika on suunatud ka konkreetsetele ministritele (Võrklaev) ja koalitsioonikaaslastele, kes õigustavad makse käitumise piiramise sooviga. Vastuseis on intensiivne ja kompromissivalmidust ei ilmne.
2024-04-30
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Minister ja valitsus, keda süüdistatakse jõhkrates ja ebaeetilistes tegudes, mis kahjustavad sotsiaalselt haavatavaid rühmi. Kriitika on intensiivne ja keskendub konkreetsetele poliitilistele otsustele (toetuste äravõtmine), esitades need moraalse ebaõiglusena.
2024-04-30
Riigilõivuseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (417 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus, eriti Reformierakond, keda süüdistatakse Eesti muutumises Euroopa suurima majanduslangusega riigiks. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes raiskamisele ja ebaõiglasele maksustamisele, mis koormab kodanikke ja jätab suurkapitali puutumata. Kompromiss on välistatud, kuna tehakse ettepanek eelnõu tervikuna tagasi lükata.
2024-04-29
Arupärimine mootorsõidukimaksu vastuolu kohta põhiseaduse ja Euroopa Liidu õigusega (nr 623)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Peaminister ja valitsus, keda kritiseeritakse maksude tõstmise ja teede remondi rahastamise vähendamise eest. Kriitika on suunatud nii poliitika sisule kui ka valitsuse protseduuridele, nimetades kaasamise protsessi tulemusteta ja tühjaks.
2024-04-17
Riigikogu valimise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (344 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsus (Reformierakond) ja Riigikogu juhatus, keda kritiseeritakse nii poliitika kui ka menetluskorra pärast. Valitsust süüdistatakse e-valimiste jätkamises hoolimata turvariskidest ja usaldamatusest, samuti seostatakse neid e-valimiste osas Vene valitsusparteiga. Juhatust kritiseeritakse tungivalt volituste ületamise ja ebaproportsionaalse menetluskorra kehtestamise eest vaheaegade piiramisel.
2024-04-16
Kultuuriministri 2024. aasta ettekanne "Riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest" (sealhulgas "Eesti spordipoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja väljendab kahtlust ja kriitikat ministri ettekande sisu suhtes, kuna see ei sisaldanud piisavalt konkreetseid plaane rahvuskultuuri kaitsmiseks. Kriitika on poliitika- ja sisupõhine, keskendudes tegevuskavade puudumisele.
2024-04-10
Riigieelarve tulud ja kulud

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on valitsusega, keda kritiseeritakse vastutustundetu kulutamise eest (maksuküüru kaotamine) ajal, mil eelarves on suur puudujääk. Kriitika on poliitikapõhine, pakkudes alternatiivina maksuküüru kaotamise edasilükkamist, et vältida uusi makse.
2024-04-08
Arupärimine Ungari siseasjadesse sekkumise kohta (nr 570)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud valitsuse liikmetele ja nendega lähedalt seotud isikutele, kes on kritiseerinud Ungari siseasju. Kriitika on protseduuriline ja diplomaatiline, keskendudes ebalugupidavale käitumisele suveräänse riigi suhtes.
2024-03-20
Riigikogu liikme staatuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (339 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon (Reformierakond, sotsid ja Eesti 200), keda süüdistatakse saamatus majanduspoliitikas ja ebaõiglases kärpimises. Kriitika on nii poliitiline (maksuastme kaotamine, mis annab palgatõusu kõrgepalgalistele) kui ka protseduuriline (eelnõu kinnihoidmine ja tuimalt mahahääletamise oht). Kasutatakse ka isiklikke näiteid vastaste kuluhüvitiste kasutamise kohta (nt taksosõit).
2024-03-20
Riigikogu valimise seaduse, kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse ja Euroopa Parlamendi valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (292 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised kriitika sihtmärgid on e-valimiste süsteemi toetajad, Eesti ajakirjandus (väidetava teema mahavaikimise eest) ja Riigikogu komisjon (protseduurilise kallutatuse eest ettekande koostamisel). Kriitika on intensiivne ja keskendub läbipaistvuse puudumisele ning topeltstandardite kasutamisele, eriti võrreldes Eestit Venemaaga.
2024-03-19
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele langetada vähiravimite käibemaksumäära" eelnõu (277 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud eelmise Riigikogu koosseisu tegevusetuse vastu, kus sarnane eelnõu jäi "kummalisel põhjusel" toppama, hoolimata erakondade varasemast toetusest. See viitab rahulolematusele menetluse venimisega ja lootusele, et käesolev eelnõu ei koge sama saatust.
2024-03-13
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele toiduainete ja ravimite käibemaksu langetamiseks 5-le protsendile" eelnõu (272 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakonna valitsuskoalitsioon, keda kritiseeritakse teravalt vale majanduspoliitika ja lühinägelike maksutõusude eest. Kriitika on nii poliitiline (ebaõiglane maksustamine, mis soosib jõukamaid) kui ka isiklik/protseduuriline (valitsust nimetatakse küüniliseks ja õigustusi käibemaksu langetuse ärajätmiseks haledateks). Vastuseis on intensiivne ja kompromissivalmiduse asemel nõutakse valitsuselt möödalaskmiste tunnistamist.
2024-03-12
Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu (289 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsevale "liberaalsele demokraatiale" ja poliitilisele eliidile, keda süüdistatakse inimeste teadlikus eemal hoidmises otsustamisprotsessidest. Kriitika on süsteemne ja intensiivne, süüdistades valitsejaid hoiakus "tehke tööd ja ärge parem sõna võtke."
2024-03-11
Arupärimine automaksu negatiivsete mõjude kohta lastega peredele (nr 602)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja peaminister, kelle väidet põhjaliku analüüsi kohta vaidlustatakse. Kriitika on suunatud protseduurile ja poliitikale, kuna puuduvad konkreetsed arvutused suurperede maksusoodustuse eelarvelise kulu kohta.
2024-03-05
Energiamajanduse korralduse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (356 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud Reformierakonnale ja eelnõu ettekandjale, kelle poliitika aluseks olevat kliimakriisi narratiivi peetakse alusetuks. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitika negatiivsele majanduslikule mõjule, väites, et see toob kaasa vaid maksutõuse.
2024-03-05
Haridus- ja teadusministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest (haridusreformid)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Haridus- ja Teadusminister ning Reformierakond, kelle poliitikat peetakse taandumispoliitikaks. Kriitika on poliitikapõhine ja süüdistab valitsust vastutusest hoidumises ning omavalitsuste ja riigi vahel palli põrgatamises. Rünnaku intensiivsus on mõõdukalt tugev, kuna poliitikat peetakse koolide sulgemist soodustavaks.
2024-03-04
Arupärimine soolise võrdsuse ja võrdse kohtlemise edendamise kohta era- ja pereelus (nr 268)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud ministrile, kellelt nõutakse vastutust ja selgitusi sooneutraalsuse suuna tagajärgede kohta. Kriitika on suunatud ministri väidetavale ettevalmistamatusele ja suutmatusele kaasnevaid mõjusid ette näha. Vastuseis on poliitika- ja protseduuripõhine, seades kahtluse alla valitsuse suuna.
2024-03-04
Arupärimine mootorsõidukimaksu mõju kohta (nr 610)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on minister ja valitsus, kelle vastuseid ja poliitika õigustusi kritiseeritakse teravalt. Kriitika on suunatud nii poliitika (kalliduse) kui ka ministri suhtumise ("küüniline ja üleolev") vastu Eesti inimestesse. Kompromissivalmidust ei ilmne, vaid nõutakse ministri vastuste põhjendatuse ümberhindamist.
2024-03-04
Arupärimine elukalliduse tõusu kohta Eestis (nr 599)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus, kelle majanduspoliitikat ja väiteid elatustaseme kohta teravalt kritiseeritakse arupärimise kontekstis. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, seades valitsuse väited otseselt vastanduma Eesti Panga ja Statistikaameti andmetega. Rünnaku intensiivsus on kõrge, vihjates otsesele ebaaususele.
2024-03-04
Arupärimine pankade liigkasumi ajutise maksustamise kohta (nr 595)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on peaminister ja Reformierakonna valitsus, keda süüdistatakse suurkapitali ja pankade huvide teenimises Eesti rahva arvelt. Kriitika on intensiivne ja sisuline, puudutades nii lühinägelikku maksupoliitikat kui ka rumalat energiapoliitikat. Valitsust süüdistatakse ka avaliku arvamuse ja isegi omaenda valijate huvide eiramises.
2024-02-22
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (287 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on kohalikud ärimehed, kes teenivad tulu valla vara pealt, ning poliitilised ringkonnad, kes korduvate valimisliitude kaudu korruptiivset käitumist jätkavad. Kriitika on intensiivne ja keskendub ebaeetilisele ning korruptiivsele käitumisele valla juhtimisel, eriti valla vara müümisel olematute hindadega.
2024-02-21
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (286 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud kaudselt valitsuse poliitikale ja liberaalidele, keda kritiseeritakse Euroopa trendide pimejärgimise eest, ignoreerides seejuures Eesti inimeste ostujõudu. Kriitika on poliitika- ja väärtuspõhine, seades kahtluse alla valitsuse prioriteedid.
2024-02-21
Euroopa Rekonstruktsiooni- ja Arengupanga asutamislepingu artikli 1 ja artikli 12 lõike 1 muudatuste heakskiitmise seaduse eelnõu (352 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud poliitika vastu, mis lubab riigi raha suunata kaudselt välismaale (Sahara-tagusesse Aafrikasse), samal ajal kui kodumaised hoiu-laenuühistud jäävad abita. Kriitika on poliitiline ja prioriteetide seadmise teemaline, seades kahtluse alla valitsuse/komisjoni otsused.
2024-02-14
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsus, Kaja Kallas, Mart Võrklaev ja Reformierakond, keda süüdistatakse eelarve lõhkiajamises ja ebaausas poliitikas. Kriitika on intensiivne, keskendudes nii ebaõiglasele maksupoliitikale kui ka parlamendi tavade rikkumisele ja opositsiooni tasalülitamisele. Kompromiss automaksu osas on täielikult välistatud.
2024-02-14
Ettevõtete erastamine

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Vastuseis on suunatud valitsuse või ministri kavatsusele arutada Elektrilevi erastamist ilma piisava analüüsita. Kriitika on poliitikapõhine ja protseduuriline, seades kahtluse alla erastamise mõju tarbijahindadele.
2024-02-14
Automaks

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastane on valitsus ja peaminister, keda kritiseeritakse välismaise suurkapitali eelistamise eest Eesti inimestele maksustamise küsimustes. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades valitsust ebaõiglaste valikute tegemises ja Eesti inimeste raske olukorra ignoreerimises. Vastase seisukohti sildistatakse kui pankade kaitsmist ja abivajaduse rõhutamist.
2024-02-07
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (230 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, eriti Reformierakond, keda süüdistatakse välismaiste suurpankade huvide esindamises ja Eesti inimeste suhtes ebaõiglaste valikute tegemises. Kriitika on intensiivne ja hõlmab nii poliitilist ebaõiglust kui ka protseduurilisi süüdistusi (tahtlik või kuritahtlik venitamine). Samuti kritiseeritakse peaministri kommunikatsiooni investeerimiskliima halvendamise eest.
2024-02-05
Arupärimine sisserände kohta (nr 588)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Vabariigi Valitsuse ja peaministri vastu, kellelt nõutakse vastutust ja tegevuskava keeleprobleemi lahendamiseks. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, viidates valitsuse suutmatusele tagada eestikeelne teenindus pealinnas.
2024-01-24
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse muutmise seaduse eelnõu (202 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Ebapiisav teave.
2024-01-24
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse muutmise seaduse eelnõu (123 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Liiga vähe andmeid
2024-01-22
Arupärimine inflatsiooniga rahva maksustamise kohta (nr 317)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud ministri ja valitsuse fiskaalpoliitika vastu, kritiseerides poliitilisi otsuseid (maksutõusud) kui majandust kahjustavaid. Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitikast protseduuriliste küsimusteni, kui minister seab kahtluse alla Eurostati andmed.
2024-01-22
Arupärimine automaksu kehtestamise kohta (nr 310)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse/ministri vastu, keda süüdistatakse ebaaususes ja prioriteetide vääras seadmises, väites, et neil on keskkonnast "kama" ja nad on huvitatud vaid eelarvetulust. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, seades kahtluse alla maksustamise eesmärgi ja õigluse.
2024-01-22
Arupärimine riigi infrastruktuuri alarahastamise kohta (nr 334)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud infrastruktuuriprojektide haldajate ja valitsuse vastu, keda kritiseeritakse Rail Balticu algse plaani moonutamise ja parlamendi eksitamise eest. Kriitika on protseduuriline ja poliitikapõhine, nõudes vastutust Euroopa Liidu ees võetud Via Baltica kohustuste täitmata jätmise eest.
2024-01-22
Arupärimine keskkonnavaldkonna arengukava 2030 kohta (nr 492)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud ministri (valitsuse) suunas, kuna eelnevalt esitatud küsimusele ei antud rahuldavat vastust. Vastuseis on poliitika ja menetluse tasandil, rõhutades planeerimise ja modelleerimise puudujääke. Esineja nõuab täiendavaid andmeid, et hinnata valitsuse tegevuse adekvaatsust.
2024-01-18
Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Tugevad maakoolid ja tugev koolivõrk" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud ministri ja valitsuse koolivõrgu arendamise plaanide vastu, kritiseerides nende lühinägelikkust ja regionaalpoliitilise vaate puudumist. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, süüdistades valitsust puhtalt praeguse seisu arvestamises ja koolide kokkutõmbamises.
2024-01-17
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (211 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Ebapiisavad andmed.
2024-01-17
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (109 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Konkreetseid vastaseid või vastaspoolt ei kritiseerita ega nimetata. Vastuseis on kaudne, suunatud pigem kõrge maksustamise ideoloogiale.
2024-01-17
Tolliseaduse muutmise seaduse eelnõu (350 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud ministrile/valitsusele seoses Tolliseaduse eelnõu rakendamise detailidega, eriti puudulike vastutusmehhanismide (protokollide puudumise) osas. Vastuseis on protseduuriline ja keskendub sellele, kuidas tuvastatakse isikud, kes toimetasid pakkidega probleemi tekkimisel.
2024-01-16
Prokuratuuriseaduse muutmise seaduse eelnõu (105 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud institutsioonidele (Riigikohus, Justiitsministeerium), kes keelduvad prokuratuuri üle järelevalve rolli võtmast. Kriitika on protseduuriline ja keskendub süsteemi suutmatusele tagada õiglust ning vältida menetluse muutumist karistuseks. Eraldi kritiseeritakse "kalastamist" ehk jälitustoimingute kuritarvitamist info kogumiseks.
2024-01-15
Arupärimine Rail Balticu vajalikkuse ja väljaehitamise kohta (nr 262)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud valitsusele ja peaministrile, keda kritiseeritakse Rail Balticu projekti halva juhtimise, kontrollimatu kallinemise ja algsete lubaduste eiramise eest. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, nõudes projekti peatamist.
2024-01-15
Arupärimine demograafilise kriisi ja selle lahendamise kohta (nr 232)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on Reformierakonna juhitud valitsusega, keda kritiseeritakse perepoliitika möödalaskude eest. Kriitika on suunatud nii konkreetsetele poliitilistele otsustele (suurte perede toetuste vähendamine) kui ka valitsuse emotsionaalsetele seisukohavõttudele sõja teemal, mis tekitavad ebakindlust.
2024-01-15
Arupärimine immigratsiooni kohta (nr 133)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on peaminister, keda kritiseeritakse immigratsiooniprobleemi eitamise või alahindamise eest. Kriitika on intensiivne ja nõuab valitsusjuhilt selget seisukohavõttu, vihjates, et valitsus ei ole teadlik avalikus ruumis toimuvast.
2024-01-15
Arupärimine ühtse eesti kooli kohta (nr 13)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud peaministri ja valitsuse vastu, kelle vastuseid peetakse ebapiisavaks, lakooniliseks ja tegelikku poliitilist tegevust vältivaks. Kriitika on protseduuriline ja poliitiline, kuna peaminister ei vastanud küsitud poliitilistele sammudele, vaid rääkis õpetajate tegevusest.