Kuude kaupa: Heljo Pikhof
Kokku kuid: 8
Täielikult profileeritud: 8
10.2025
4 Sõnavõtud
Peamine vastane on valitsus ja siseminister, keda kritiseeritakse teravalt vanglarentimise äriplaani eest. Kriitika on nii poliitiline kui ka protseduuriline, süüdistades valitsust siseturvalisuse nõrgestamises ja ekspertide (PPA, Kapo, peaprokurör) hoiatuste eiramises. Rünnakute intensiivsus on kõrge, süüdistades valitsust teadlikus manipuleerimises ja kasu mittemõistmises.
09.2025
28 Sõnavõtud
Peamine kriitika on suunatud valitsuse ja ministrite vastu, süüdistades neid tegevusetuses (relvaseadus) ja ebapädevuses (valitsuse esindaja ei osanud komisjonis küsimustele vastata). Eriti terav on vastuseis justiitsministri väitele, et Rootsi vangide toomine tõstab Lõuna-Eesti turvalisust, nimetades seda piinlikuks sisejulgeoleku nõrgestamiseks. Kriitika on suunatud nii poliitikale (Tartu vangla) kui ka protseduuridele (valitsuse arvamuse puudumine uuringute kohta).
06.2025
36 Sõnavõtud
Peamised vastased on Reformierakond ja valitsuse ministrid, keda kritiseeritakse teravalt nii menetluslike vigade (istungite ajastamine südaööle) kui ka poliitilise silmakirjalikkuse pärast (valimislubaduste mittetäitmine). Kriitika on intensiivne, ulatudes süüdistustest valetamises ja ebapädevuses kuni ministri tagasiastumise nõudmiseni. Opositsiooni tasalülitamise katseid peetakse kahetsusväärseks.
05.2025
7 Sõnavõtud
Peamine vastane on valitsus ja selle ministrid, eriti Reformierakonna sotsiaalpoliitika ja keskkonnajuhtimine. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes Reformierakonna ideele "pension eest hooldekodukoht" ja valitsuse plaanile alandada raievanust. Vastuseis on intensiivne, süüdistades valitsust kindlas sihis muuta 70% metsadest puupõldudeks ja veeretada looduskaitse koormus maaomanike õlgadele.
04.2025
1 Sõnavõtud
Otsest vastaspoolt ei kritiseerita, kuid viidatakse varasemale vastuseisule või suutmatusele eelnõu varem vastu võtta, kuna teema on korduvalt päevakorral olnud. Kriitika on suunatud pigem protseduurilisele inertsile, mis on takistanud rahvale kasuliku seaduse vastuvõtmist.
03.2025
1 Sõnavõtud
Peamised vastased on peaminister ja kaitseminister. Kriitika on suunatud nii poliitilisele ebakindlusele (vastuolulised väljaütlemised) kui ka protseduurilisele ebaõnnestumisele (hangetega viivitamine). Rünnakud on intensiivsed ja seavad kahtluse alla valitsuse usaldusväärsuse riigikaitseküsimustes.
02.2025
10 Sõnavõtud
Kriitika on suunatud riikliku teadus- ja innovatsioonijuhtimise killustatuse ning ebapiisava rahastamise vastu, mis on jäänud ebaselgeks ja juhuslikuks. Samuti väljendatakse muret liigse riikliku sekkumise ja bürokraatia kasvu pärast, mis võiks piirata teadusasutuste akadeemilist vabadust. Sotsiaalmeedia teemal on vastuseis täielikule keelamisele, eelistades teadlikkuse parandamist.
01.2025
1 Sõnavõtud
Andmeid ei ole piisavalt.