По пленарным заседаниям: Heljo Pikhof

Сильное противодействие направлено против Партии реформ и партии премьер-министра в связи с невыполнением предвыборного обещания об отмене платы за место в детском саду на государственном уровне. Критика носит политический и процедурный характер, ставя под сомнение способность правительства планировать постоянные издержки. Кроме того, критикуется позиция, согласно которой стать жертвой мошенничества — это исключительно проблема самого человека.

Оппозиционная позиция направлена прямо против политики министра и его правительства, особенно в сфере безопасности и пенитенциарной службы. Критика жесткая, министра обвиняют в уклонении от вопросов, во лжи и в осуждении ценностных ориентиров. Спикер также указывает на то, что министр искажает слова, сказанные бывшим политиком (Рийной Сиккут), чтобы оправдать свою позицию.

Главным оппонентом является Партия реформ, которую резко критикуют за политическое лицемерие и двуличие в связи с отменой платы за место в детских садах в Таллинне и Тарту. Критика также направлена на подход Партии реформ к налоговой политике, особенно на порядок поиска источников финансирования («сначала принять решение, а уже потом начинать искать источники покрытия расходов»). Интенсивность атак высока, что указывает на отсутствие политических препятствий для противоборствующей стороны в Тарту.

Основное противостояние направлено против министра и правительства, которые несут ответственность за имплементацию Директивы о конкуренции. Критика является острой, с акцентом на политическую ответственность и несостоятельность законодательства, что кульминирует прямым требованием отставки в том случае, если Эстонии придется заплатить штраф из-за некомпетентного закона.

Прямое политическое противостояние не озвучивается, однако косвенной критике подвергаются местные власти, которые не проявляют инициативы в регулировании средств индивидуальной мобильности. Критика направлена на их бездействие и существующий законодательный пробел.