Täiskogu istungite kaupa: Heljo Pikhof

Tugev vastuseis on suunatud Reformierakonnale ja peaministri erakonnale seoses lasteaia kohatasu kaotamise valimislubaduse täitmata jätmisega riiklikul tasandil. Kriitika on poliitika- ja menetluspõhine, seades kahtluse alla valitsuse suutlikkuse püsikulusid planeerida. Samuti kritiseerib ta seisukohta, et pettuste ohvriks langemine on vaid inimese enda probleem.

Opositsiooniline seisukoht on suunatud otse ministri ja tema valitsuse poliitika vastu, eriti julgeoleku ja vanglateenistuse valdkonnas. Kriitika on intensiivne, süüdistades ministrit küsimustest kõrvale hoidmises, valetamises ja väärtushinnangute laitmises. Kõneleja viitab ka sellele, et minister väänab varasema poliitiku (Riina Sikkuti) öeldut, et oma seisukohti õigustada.

Peamine vastane on Reformierakond, keda kritiseeritakse teravalt poliitilise silmakirjalikkuse ja kahepalgelisuse eest seoses lasteaia kohatasude kaotamisega Tallinnas ja Tartus. Kriitika on suunatud ka Reformierakonna maksupoliitika käsitlusele, eriti rahastamisallikate otsimise järjekorrale ("otsus ära teha ja alles siis hakata katteallikaid otsima"). Rünnakute intensiivsus on kõrge, viidates vastaspoole poliitiliste takistuste puudumisele Tartus.

Peamine vastasseis on suunatud ministrile ja valitsusele, kes vastutab konkurentsidirektiivi ülevõtmise eest. Kriitika on terav, keskendudes poliitilisele vastutusele ja seaduse ebapädevusele, mis kulmineerub otsese tagasiastumise nõudega juhul, kui Eesti peab ebapädeva seaduse tõttu trahvi maksma.

Otsest poliitilist vastasseisu ei väljendata, kuid kritiseeritakse kaudselt kohalikke omavalitsusi, kes ei võta tuld kergliiklusvahendite reguleerimisel. Kriitika on suunatud tegevusetusele ja regulatiivsele lüngale.