Päevakorrapunktide kaupa: Heljo Pikhof

Kokku päevakordi: 44

Täielikult profileeritud: 44

Kõik kategooriad Poliitiline positsioon Teemade ekspertiis Retoorriline stiil Tegevusmustrid Opositsiooni hoiak Koostööstiil Regionaalne fookus Majandusvaated Sotsiaalsed küsimused Seadusandlik fookus
2025-10-06
Arupärimine Rootsi kurjategijate Eestisse toomise kohta (nr 803)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja emotsionaalne, süüdistades valitsust "valetamises" ja "teadlikus manipulatsioonis" turvalisuse teemal. Kasutatakse tugevaid väärtuspõhiseid apelle ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada negatiivseid tagajärgi, nagu Tartu muutumine vanglalinnaks. Toon on kiireloomuline ja nõuab läbipaistvat teavet.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-24
Regionaal- ja põllumajandusministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne (pöördumine ministri poole), kuid samas tungiv ja otsekohene, kasutades probleemi kriitilisuse rõhutamiseks tugevaid väljendeid ("ülioluline"). Apellatsioon on loogiline, sidudes infrastruktuuri arendamise otseselt majanduslike ja sotsiaalsete tulemustega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-22
Arupärimine Rootsi vangide Eestisse toomise kohta (nr 792)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja süüdistav, eriti Justiitsministri suunas. Kasutatakse emotsionaalseid apelle ja hinnanguid ("Täiesti piinlik on kuulata") ning rõhutatakse, et valitsuse tegevus nõrgestab Eesti sisejulgeolekut. Stiil on küsitlev ja vastandab ametlikke väiteid (turvalisus tõuseb) loogiliste vastuoludega (politseinike arv väheneb).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-15
Arupärimine haridusliku ebavõrdsuse kohta (nr 795)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kiireloomuline, tõsine ja kriitiline, rõhutades, et akadeemiline edukus ei korva sotsiaalset ebaõiglust. Kõne tugineb tugevalt loogilistele argumentidele ja andmetele (nt sissetulekute mediaanide erinevused koolides), säilitades formaalse ja struktureeritud tooni. Lühikeses repliigis kasutatakse konkreetset näidet matemaatika õppest, et illustreerida ebavõrdsuse süvenemist abiõpetajate kättesaadavuse kaudu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-15
Arupärimine rahvaraamatukogu seaduse muutmise kohta (nr 808)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on viisakas ja küsitlev, alustades ettekande eest tänamisega. Fookus on loogilisel selgituse nõudmisel ja protseduuriliste detailide täpsustamisel, vältides emotsionaalseid või isiklikke apelle.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-15
Arupärimine kaitsetööstuse arengu takistamise kohta (nr 783)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, kuid terav ja kriitiline, kasutades pöördumist "Austatud minister!". Kasutatakse retoorilist küsimust (Kes selle eest vastutab?), et rõhutada valitsuse vastutuse vältimist ja viivituse ilmselgust. Toon on süüdistav ja nõudlik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-11
Pühade ja tähtpäevade seaduse muutmise seaduse eelnõu (636 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Toon on veenev ja argumenteeritud, kombineerides emotsionaalseid üleskutseid (tervis, peresuhted, liigne rabamine) ulatusliku statistilise ja võrdleva andmestikuga. Kasutatakse formaalset keelt, kuid lisatakse ka piltlikke väljendeid, näiteks et inimesed "teevad need vabad päevad tasa". Kriitika valitsuse suunal on terav, süüdistades neid ebakompetentsuses ja uuringutega mittetutvumises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-08
Arupärimine elulõpuga seonduvate regulatsioonide kohta (nr 766)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja lugupidav ("Austatud minister"), kuid samas nõudlik, rõhutades teema kiireloomulisust. Kõneleja kasutab argumenteerimisel isiklikku ajaloolist kogemust ja vastandab seda praegusele stagnatsioonile. Lõpetuseks rõhutatakse lahenduse vajadust, kuna "inimesed seda ootavad".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-04
Istungi rakendamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Kõneleja toon on ametlik ja asjalik seaduseelnõude esitamisel, kuid muutub teravaks ja kriitiliseks protseduuriliste küsimuste arutamisel. Ta kasutab emotsionaalseid apelle, rõhutades, et lapsed ei tohi keerulistel aegadel kannatada, ning esitab samal ajal loogilisi argumente, viidates majanduse mittetootlikkuse ohule. Eriti terav on tema kriitika Riigikogu juhataja suunas, süüdistades teda ebaõiglases kohtlemises ja kuulmisveas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele" eelnõu (630 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kiireloomuline ja murelik, rõhutades pettuste ohvrite isiklikke kannatusi emotsionaalsete näidete kaudu (pensionär, üksikvanem, kes kaotab säästud). Teises kõnes on stiil konfronteeriv, esitades vastaspoolele teravaid retoorilisi küsimusi ja lükates ümber vastase loogika, et pettuse ohvriks langemine on indiviidi probleem.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (651 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, väljakutsuv ja korduvatele küsimustele rajatud, rõhutades vastaspoole tegevusetust ja lubaduste rikkumist. Kasutatakse loogilist apellatsiooni, tsiteerides vastaspartei kirjalikke lubadusi, et esile tuua programmi ja tegeliku tegevuse vastuolu. Kõneleja väljendab üllatust ja kriitikat valitsuse väidetava suutmatuse üle püsikulusid planeerida.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse ning kutseõppeasutuse seaduse muutmise seaduse (direktorite atesteerimine ja õpetajate karjäärimudel) eelnõu (653 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, kasutades loogilisi argumente ja viiteid uuringutele ning rahvusvahelistele näidetele. Toon on veenev ja nõudlik, rõhutades, et hariduslik ebavõrdsus ei ole paratamatus, ning esitades ministrile otseseid küsimusi poliitika muutmise vajaduse kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Krediiditeabe jagamise seaduse eelnõu (652 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tõsine, murelik ja tungiv, rõhutades probleemi sotsiaalset sügavust emotsionaalsete väljenditega nagu "võlaorjus," "röövellikke intresse" ja "lõplikult rikutud elud." Kõneleja kombineerib loogilist argumentatsiooni (viited seadustele ja uuringutele) tugeva sotsiaalse apellatsiooniga, et rõhutada riigi vastutust. Esitlus on formaalne ja sisaldab nii küsimusi ministrile kui ka pikemat sissejuhatavat kõnet.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-12
42 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks justiits- ja digiminister Liisa-Ly Pakostale

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja süüdistav, keskendudes ministri ebaaususele ja ebakompetentsusele. Kasutatakse teravaid väljendeid ("lausvale," "lausa patt," "palju valesid") ning süüdistatakse ministrit küsimustest kõrvalehoidmises ja "veesogamises". Apellatsioonid on segu emotsionaalsest murest turvalisuse pärast ja loogilistest argumentidest, mis põhinevad personali- ja kuluandmetel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (651 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja kohati süüdistav, eriti Reformierakonna silmakirjalikkuse esiletoomisel Tallinna ja Tartu näitel. Kasutatakse nii loogilisi argumente (faktid, valimisprogrammid, numbrid) kui ka sotsiaalseid väärtusi rõhutavat keelt, et luua kiireloomuline ja õiglane toon. Viidatakse otseselt meediakajastustele (ERR-i uudised) vastaspoole seisukohtade tsiteerimiseks ja kritiseerimiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-10
Konkurentsiseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (609 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja konfronteeriv, alustades ministri näite ebaõnnestunuks nimetamisest. Kõneleja kasutab loogilisi argumente seaduse ebapädevuse ja trahviriski teemal, lõpetades otsese vastutuse nõudmise ja tagasiastumise küsimusega. Stiil on otsene ja nõuab vastamist "otse ja mitte jälgi segada".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-05
Liiklusseaduse täiendamise seaduse eelnõu (616 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on murelik ja tungiv, rõhutades kergliikurite tekitatud ohu ulatust ja kontrollimatust. Kasutatakse emotsionaalset apelli, viidates ohustatud rühmadele, nagu liikumispuudega inimesed, lapsevankriga pered ja väikelapsed. Esitus on küsiv, suunates tähelepanu riikliku regulatsiooni vajadusele, kuna kohalikud omavalitsused ei ole piisavalt aktiivsed.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Metsandus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Stiil on formaalne ja analüütiline, pöördudes otse peaministri poole küsimuste vormis. Kõneleja tugineb loogilistele argumentidele ja juriidilistele ebakõladele (toetuste tulumaksustamine), rõhutades olukorra ebaõiglust. Toon on nõudlik ja kriitiline, kuid püsib faktipõhine, vältides emotsionaalseid üleskutseid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-20
Arupärimine elektrienergia tootmisvõimsuste kohta (nr 746)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja otsene, pöördudes ministri poole austusega ("Austatud minister!"). Kõneleja esitab loogilisi ja konkreetseid küsimusi, nõudes teavet vältimatute seadusemuudatuste ja valitsuse ettepanekute kohta. Toon on pigem asjalik ja nõudlik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-19
Arupärimine Eesti keskkonnapoliitika kohta (nr 743)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, süüdistades valitsust kindla, kuid väära suuna valimises. Kasutatakse kordust ("Kordan: 70% puupõldudeks") ja retoorilist küsimust ("Kas teile ei tundu..."), et rõhutada valitsuse tegevuse negatiivseid tagajärgi. Toon on formaalne (Austatud minister!), kuid sisult konfronteeriv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-19
Arupärimine loodusobjektide kaitsekorra ebaseadusliku muutmise kohta (nr 738)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja otsene, pöördudes ministri poole austavalt ("Austatud minister!"). Kasutatakse loogilist, hüpoteetilist näidet (50 ha metsa põlluks muutmine), et sundida poliitilist selgitust, ilma emotsionaalsete apellideta. Toon on küsitlev ja informatsiooni otsiv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Töötuskindlustuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (519 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja nõudlik, esitades ettekandjale otsese küsimuse, mis nõuab julget kinnitust sotsiaalsete garantiide osas. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, rõhutades eelnõu negatiivseid tagajärgi sotsiaalsele turvavõrgule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-05
Arupärimine pensionäride toimetuleku kohta (nr 726)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõnelejad kasutavad otsekohest ja asjakohast stiili, keskendudes faktidele ja vastutuse nõudmisele. Esimene kõneleja on väljakutsuv, nõudes ministrilt selgitusi Reformierakonna poliitika kohta. Teine kõneleja on korrigeeriv ja autoriteetne, tuginedes oma varasemale kogemusele seadusloomes ja protseduurilisele mälule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-19
Riigikaitse

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, süüdistav ja murettekitav, rõhutades avalikkuse kasvanud ärevust ja sõjahirmu. Kasutatakse otsest retoorilist küsimust peaministri usaldusväärsuse ja otsustusvõime kahtluse alla seadmiseks. Toon on formaalne, kuid sisult konfronteeriv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-26
Teadus- ja arendustegevuse ning innovatsiooni korralduse seaduse eelnõu (554 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on formaalne, analüütiline ja ettevaatlik, rõhutades reformi tähtsust, kuid hoiatades liigse reguleerimise ja bürokraatia ohtude eest. Retoorika tugineb tugevalt loogilistel argumentidel ja huvigruppide (ülikoolid, akadeemiad) seisukohtade tsiteerimisel, vältides emotsionaalseid üleskutseid. Ta palub ka protseduurilist selgitust, näidates tähelepanu Riigikogu töökorrale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-10
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele viia läbi noorte sotsiaalmeedia kasutamise mõju analüüs" eelnõu (550 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on tõsine ja murelik, keskendudes laste vaimsele ja füüsilisele tervisele ning vajadusele tasakaalu järele digiajastul. Kasutatakse palju loogilisi apelle ja viiteid teadusuuringutele ning välisriikide regulatsioonidele (nt Rootsi, Holland). Stiil on formaalne ja protseduuriline, kajastades komisjoni arutelu käiku ja otsuseid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-15
Täiskasvanute koolituse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (465 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, selgitav ja optimistlik, keskendudes eelnõu tehniliste detailide ja definitsioonide (nt mikrokvalifikatsiooni maht) lahtiseletamisele. Kõne sisaldab loogilisi argumente, mis põhjendavad muudatuste vajalikkust kiire tehnoloogilise arengu ja kliimaväljakutsete kontekstis. Lõpetuseks kasutatakse emotsionaalset apelli, nimetades eelnõu investeeringuks tulevikku.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Eesti Vabariigi haridusseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (õppimiskohustuse kehtestamine) eelnõu (447 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, loogiline ja andmepõhine, keskendudes probleemi ulatuse selgitamisele ja lahenduste detailsele tutvustamisele. Kasutatakse võrdlusi teiste riikidega (Soome, Saksamaa) poliitika õigustamiseks ja sotsiaalse kasu rõhutamiseks. Toon on asjalik ja optimistlik, rõhutades, et ei saa pidada normaalseks olukorda, kus noored sisenevad tööturule ilma ettevalmistuseta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-21
Eesti Vabariigi haridusseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (õppimiskohustuse kehtestamine) eelnõu (447 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõne on valdavalt formaalne, informatiivne ja protseduuriline, olles iseloomulik juhtivkomisjoni ettekandjale. Kasutatakse loogilisi apelle, tuginedes faktidele, kuupäevadele ja huvirühmade seisukohtadele, et põhjendada eelnõu sisu ja menetluskäiku. Küsimustele vastates on stiil otsekohene ja selgitav, kohati kaitsvalt rõhutades, et rahalised vahendid on muudatuse elluviimiseks olemas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (527 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, nõudlik ja analüütiline, keskendudes loogilistele ja protseduurilistele küsimustele, et rõhutada eelnõu ettevalmistuse puudulikkust. Toon on kriitiline, eriti seoses põhiseaduse muutmise kergekäelise lähenemisega, ning nõuab vastutust Põhiseaduskomisjoni esimehelt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Toon on kriitiline ja murelik ("mul on mure"), kasutades tugevaid hinnanguid ("ennekuulmatu," "kummalisel moel") ja retoorilisi küsimusi. Stiil on pigem loogiline, rõhutades ettepaneku negatiivseid tagajärgi Eesti mainele ja demokraatlikule korrale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-11
Raseduse katkestamise ja steriliseerimise seaduse täiendamise seaduse eelnõu (459 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, isiklik ja konfronteeriv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja retoorilisi küsimusi ("Kus on mehed selles mängus?"). Kõneleja tugineb varasemate komisjoni istungite meenutamisele ja moraalsele väljakutsele ("kuidas te julgete selliseid asju naiste eest otsustada"), mitte niivõrd andmetele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-16
Siseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja otsekohene, alustades viisaka pöördumisega ministri poole. Kasutatakse kujundlikku keelt ("nagu seeni pärast vihma") ehitusaktiivsuse kirjeldamiseks, et rõhutada probleemi ulatust. Rõhk on selgel ja poliitikale suunatud küsimuse esitamisel, mis on loogiline ja asjakohane.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-13
Eesti Vabariigi haridusseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (õppimiskohustuse kehtestamine) eelnõu (447 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Rhetoriline stiil on formaalne, selgitav ja protseduuriline, olles iseloomulik komisjoni ettekandele, mis summeerib arutelu käiku. Domineerib loogiline apellatsioon, keskendudes probleemide lahendamisele (nt kuidas vältida noorte "tühjade kätega" tööturule minekut) ja uute regulatsioonide detailsele selgitamisele. Minister Kallas oli ettekande kohaselt "väga põhjalik" eelnõu selgitamisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele rakendada tõhusaid meetmeid kaitsmaks alaealisi kokkupuudete eest pornograafiaga" eelnõu (409 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga ametlik, asjalik ja informatiivne, olles tüüpiline juhtivkomisjoni ettekandele. Keskendub komisjoni arutelu ja ekspertide seisukohtade objektiivsele edastamisele, kasutades loogilisi ja juriidilisi argumente. Tone on mõõdetud ja protseduuriline, hoidudes emotsionaalsetest apellidest, isegi kui käsitletav teema on tundlik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-14
Alusharidusseaduse eelnõu (419 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on valdavalt formaalne ja toetav, eriti pikas kõnes, kus kasutatakse optimistlikku ja väärtuspõhist retoorikat, rõhutades laste arengu ja õpetajate väärtustamise olulisust. Kasutatakse nii loogilisi argumente (seaduse muudatused) kui ka emotsionaalseid apelle (lasteaiaõpetaja töö pinge ja armastus laste vastu). Lühikesed sekkumised on otsesed ja nõuavad konkreetseid selgitusi või vaidlustavad eelnõu sõnastust spetsialistide pädevuse osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-07
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele leida lahendus rahvusooper Estonia juurdeehituse rajamiseks" eelnõu (410 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, tõsine ja veenev, kasutades nii loogilisi argumente (tehnilised piirangud) kui ka emotsionaalset survet (Eesti on ooperikunsti arengus "tagumises liigas"). Kõneleja alustab ja toetab oma seisukohti Rahvusooperi peadirektori autoriteetsete tsitaatidega, et rõhutada projekti ajaloolist ja rahvusvahelist tähtsust. Toon on optimistlik lahenduse leidmise suhtes, kuid samas kiireloomuline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-16
Kultuuriministri 2024. aasta ettekanne "Riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest" (sealhulgas "Eesti spordipoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on valdavalt formaalne ja poliitiliselt asjatundlik, kasutades ajaloolisi andmeid (eelarve osakaalud, palganumbrid) argumentide toetamiseks. Esineb nii otseseid ja kriitilisi küsimusi ministrile, viidates tema varasematele seisukohtadele, kui ka detailset poliitilist tunnustust algatatud tegevuste eest. Üks kõne on tugevalt parteipõhine, rõhutades Sotsiaaldemokraatliku Erakonna ajaloolist panust palgatõusudesse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse muutmiseks" eelnõu (279 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on valdavalt formaalne ja analüütiline, keskendudes seaduseelnõu mõjudele ja juriidilistele aspektidele, eriti komisjoni arutelu ettekandmisel. Kasutatakse nii loogilisi argumente (ressursside sihipärane suunamine, õpetajate lisakoormus) kui ka tugevaid emotsionaalseid apelle, kirjeldades praegust olukorda Ukraina laste jaoks "ebainimlikuna" või hoiatades "getostumise" eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-20
Eesti Kultuurkapitali seaduse ja hasartmängumaksu seaduse muutmise seaduse eelnõu (338 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on informatiivne, analüütiline ja mõõdukalt optimistlik, keskendudes seadusemuudatuste detailsele selgitamisele ja positiivsete tulemuste rõhutamisele. Apellatsioon on peamiselt loogiline ja faktipõhine (viidates uuringutele ja maksude jaotusele), kuid seda toetab emotsionaalne rõhuasetus kultuuri ja loomeinimeste tähtsusele. Toon on ametlik ja selgitav, eesmärgiga veenda seadusemuudatuse kasulikkuses.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Eesti Rahvusringhäälingu seaduse muutmise seaduse eelnõu (165 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõnekeel on formaalne ja protseduuriline, keskendudes komisjoni töö ja Kultuuriministeeriumi seisukohtade neutraalsele edastamisele. Rõhk on loogilisel argumentatsioonil ja faktidele tuginemisel (viidates uuringutele ja seadustele), emotsionaalsed apellid puuduvad. Vastates küsimustele on toon otsekohene ja selgitav, näiteks Riigikogu juhatuse tegevuse põhjendamisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Eesti Kultuurkapitali seaduse ja hasartmängumaksu seaduse muutmise seaduse eelnõu (338 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on valdavalt formaalne, detailne ja selgitav, eriti seaduseelnõu sisu ja menetluse tutvustamisel, toetudes loogilistele argumentidele ja andmetele. Küsimustele vastates on ta kaitsev ja selgitav, lükates ümber väärarusaamu. Ühes kõnes lisandub kirglik ja emotsionaalne toetusavaldus uue ooperi- ja balletisaali rajamisele, tsiteerides Rahvusooper Estonia peadirektorit ja sidudes kultuuri rahvusliku julgeolekuga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Keeleseaduse muutmise seaduse eelnõu (161 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on valdavalt formaalne ja asjalik, eriti Heljo Pikhofi poolt, kes keskendub faktide ja komisjoni otsuste neutraalsele ettekandmisele. Küsimuse esitaja (Speaker A) kasutab kriitilisemat, kuid viisakat tooni, küsides otse trahvimäärade krõbedamaks muutumise põhjuste kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-18
Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Tugevad maakoolid ja tugev koolivõrk" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline, tõsine ja samas kaasamõtlemisele kutsuv, rõhutades haridusküsimuste riiklikku tähtsust ja tulevikuvisiooni. Kasutatakse nii loogilisi argumente (arvandmed, uuringud) kui ka emotsionaalset üleskutset (õpetajaameti väärtustamine, lastele "käega löömise" vältimine). Kõne on formaalne ja toetub tugevalt ekspertide (Arenguseire Keskus) loodud visioonile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
Tagasi profileerimisse