Täiskogu istungite kaupa: Andres Metsoja

Kõneleja, esindades Isamaa fraktsiooni, väljendab tugevat vastuseisu mootorsõidukimaksu muutmise eelnõule ja automaksule tervikuna, pidades seda poliitiliselt ebaõiglaseks. Vastuseis on peamiselt väärtuspõhine, rõhutades ebavõrdsuse suurenemist piirkondade vahel ja Eesti terviklikkuse küsimust. Eelnõu tervikuna ei saa toetust, kuigi mõni detail on tunnistatud söödavaks.

Kõneleja toetab keskkonnaeesmärke ja jäätmereformi, kuid rõhutab tungivalt, et need peavad olema kooskõlas õigusriigi põhimõtete ja õiguspärase ootusega. Ta vastandub tugevalt maapõueseaduse eelnõule, pidades seda halvaks ja õiguskaalukuse seisukohalt ebaõiglaseks, kuna see jätab kulud erasektori kanda ja soosib riigiettevõtet Enefit põlevkiviressursi jaotamisel. Poliitiline raamistik on selgelt poliitika- ja väärtuspõhine, keskendudes seadusandluse kvaliteedile ja turu võrdsetele tingimustele.

Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse kehtestatud mootorsõidukimaksu (MVM) vastane, nimetades seda ebaõiglaseks ja lubades selle tühistamist võimule saades. Kõneleja kritiseerib riiki kui "lapsehoidjariiki", mis püüab parandada omaenda loodud probleeme, ning rõhutab omandipõhise riigi ja põhiseadusliku täpsuse tähtsust. Positsioon on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes omandiõiguste kaitsele ja riigi ülereguleerimise vastustamisele.

Poliitiline positsioon keskendub tugevale kriitikale riigieelarve menetlemise läbipaistmatuse ja kokkulepete eiramise suhtes. Kõneleja rõhutab vajadust vastutuse järele, kui suured rahasummad (10 miljonit) jäävad ootamatult üle, samal ajal kui lubatud arendused (Pärnus) jäävad tegemata. Stants on tugevalt protseduuriline ja tulemuspõhine, seades kahtluse alla parlamendi arutelu mõtte, kui eelarve täitmine on ettearvamatu.