Täiskogu istungite kaupa: Mart Maastik

Kritiseerib otseselt peaministrit ja valitsust nii administratiivsete otsuste (ministeeriumi nimede vahetamine, segaduse tekitamine) kui ka protseduurilise läbipaistmatuse (vastamata küsimused) eest. Rünnakud on suunatud valitsuse ebaefektiivsusele ja kulukale taktikale.

Peamine vastasseis on suunatud majanduskomisjoni liikme Mario Kadastiku ja varasema valitsuse (sotside) energiapoliitika vastu, süüdistades neid seisukohtade muutuses ja turu solkimises. Kriitika on terav ja poliitikapõhine, väites, et subsideerimine on ideoloogiline ja kasulik teatud lobitööd tegevatele ettevõtjatele. Vastaseid süüdistatakse silmakirjalikkuses seoses kliimaeesmärkide ja sõjatandril tekkiva CO2 heitega.

Peamine vastane on peaministri juhitud valitsus ja selle eelarvepoliitika, mida kahtlustatakse kulude varjatud suurendamises. Kriitika on suunatud poliitika ebaefektiivsusele ja protseduuridele, mis väidetava kärpimise asemel suurendavad bürokraatiat ja kulusid. Kõneleja nõuab valitsuselt konkreetset ja sisulist vastust, seadmata kahtluse alla kompromissi võimalust, vaid valitsuse ausust.

Peamine vastane on Reformierakond, keda kritiseeritakse teravalt nende poliitilise põhitõe pärast süü veeretamises teistele. Kriitika on suunatud ka sotsidele ja EKREIKE-le kui endistele kaasosalistele ning Eesti 200-le kui tulevasele potentsiaalsele süüdlasele, kui asjad halvasti lähevad.

Peamine vastuseis on suunatud valitsusele ja poliitikutele, kes püüavad ebaõnnestumiste järel "kõik otsad vette ajada" ja keelduvad uurimiskomisjoni moodustamast. Kriitika on intensiivne ja keskendub eeskätt menetluslikule (vastutusest hoidumine) ja poliitilisele (rahva raha raiskamine) ebaõnnestumisele. Vastastele heidetakse ette "lolluste" tegemist ja kuritegelike otsuste varjamist.