Täiskogu istungite kaupa: Lauri Läänemets

Stiil on analüütiline, kriitiline ja tungiv, keskendudes loogilistele argumentidele ja matemaatiliste vigade ümberlükkamisele (nt 2,6 miljardi euro suuruse tasu arvutused). Kõneleja kasutab otseseid pöördumisi ja süüdistusi (nt "mis sa siin, Urmas, räägid"), et rõhutada valitsuse tegevusetuse majanduslikku hinda.

Retooriline stiil on kriitiline ja murelik, rõhutades raskeid aegu ja tulevasi rahalisi raskusi. Kasutatakse kontrastseid viiteid, eristades praegust ministrit varasematest, ning esitatakse otseseid, väljakutsuvaid küsimusi palgatõusu lootuse kohta. Toon on formaalne, kuid sisult nõudlik.

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja tungiv, kasutades emotsionaalseid apelle (nt keskmise pere kindluse kaotamine) koos loogilise tagajärgede analüüsiga. Kõneleja kasutab otseseid küsimusi peaministrile, mis seavad kahtluse alla valitsuse prioriteedid ja majanduspoliitilised sihid. Toon on formaalne (istungil) kuid sisult konfronteeriv.

Retooriline stiil on kriitiline, tungiv ja otseselt küsitlev, suunatud ministri vastutusele hea seadusloome eest. Kasutatakse nii loogilisi argumente (laenukindluse puudumine) kui ka emotsionaalseid apelle (laste ülalpidamine). Kõne on formaalne, kuid sisaldab teravat hukkamõistu eelnõu läbilaskmise eest.

Retooriline stiil on tõsine, tungiv ja veenev, rõhutades korduvalt, et esitatud seisukohad on "faktid". Kasutatakse nii loogilisi argumente (põhiseaduse ja seaduse täitmine) kui ka moraalset apelli, kritiseerides patriarh Kirilli tegevust kui "valeõpetust", mis õigustab vägivalda. Kõne on formaalne ja keskendub poliitika õigustamisele julgeoleku kaudu.

Retooriline stiil on võitlev ja murelik, kasutades tugevaid emotsionaalseid näiteid (kahe lapsega ema haiguslehel) ja vastandades töötajate ebakindlust ministrite palgakindlusega. Kasutatakse retoorilisi küsimusi ja provokatiivset analoogiat (valitsuse palga vähendamine) eelnõu ebaõigluse rõhutamiseks. Toon on formaalne, kuid sisaldab teravaid süüdistusi kaasamise puudumise osas.