По пленарным заседаниям: Irja Lutsar
Всего заседаний: 5
Полностью профилировано: 5
2024-11-21
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является формальным и вопросительным, с прямым обращением к эксперту и выражением благодарности за представленный доклад. Используется логическая аргументация, основанная на исторических сопоставлениях и конкретных демографических данных. Тон аналитический, направленный на поиск решений глобальной проблемы.
2024-11-14
15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Стиль вежливый и вопрошающий, начиная с выражения благодарности докладчику и председателю. Выступающий использует логическое сравнение (интенсивные дискуссии Социальной комиссии против консенсуса Культурной комиссии) для выяснения информации. Тон формальный и нейтральный, с акцентом на разъяснении фактов и процедур.
2024-11-13
15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание
Стиль докладчика информативный и умеренно оптимистичный, с акцентом на разъяснении механизма политики и законодательной процедуры. Тон формальный и процедурный, со ссылками на решения и полномочия комиссии. Используются логические аргументы относительно справедливости финансирования, при этом признаются реалистичные проблемы, такие как нехватка специалистов.
2024-11-11
15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание
Риторический стиль является формальным, аналитическим и логически обоснованным, сосредоточенным на неясности формулировок законопроекта и непоследовательности политики. Тон серьезный и обеспокоенный, особенно в отношении социальных последствий (осуждение, нелегальные аборты), уравновешивая правовой анализ моральными аргументами. Для подкрепления аргументов используются сравнительные примеры (кесарево сечение, лечение непривитых лиц).
2024-11-06
15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание
Стиль аналитический и исследовательский, с акцентом на логические аргументы и предложения по совершенствованию системы. Спикер вежливо высказывает свои сомнения, но при этом остро подчеркивает неадекватность показателей, используя такие выражения, как «бюджетирование, ориентированное на результат, мертво». Тон формальный, сосредоточенный на сущностных проблемах политики.