Kuude kaupa: Irja Lutsar
Kokku kuid: 9
Täielikult profileeritud: 9
11.2025
2 Sõnavõtud
Not enough data
10.2025
15 Sõnavõtud
Otsene vastuseis puudub, kuid kõneleja esitab kontrolliva küsimuse Rahandusministeeriumi ja valitsuse suuniste kohta teadus- ja arendustegevuse rahastamise reguleerimisel. Kriitika on suunatud pigem protseduurile ja prioriteetide seadmisele, mitte isikutele.
09.2025
7 Sõnavõtud
Kriitika on suunatud ebaefektiivsete protseduuride ja ülereguleerimise vastu, eriti andmekaitse valdkonnas, mis takistab teaduse arengut. Otseseid poliitilisi vastaseid või isikuid ei kritiseerita, vaid rõhutatakse seaduse mahtu ja keerukust, mis muudab selle lugemise ja rakendamise võimatuks.
06.2025
10 Sõnavõtud
Kõneleja kritiseerib teravalt opositsiooni (viidates umbusaldusavalduse esitajatele) selle eest, et nad kritiseerivad ministrit, kes teeb reforme, mitte aga neid, kes ei tee midagi. Ta vaidlustab ka härra Läänemetsa väiteid vangide halva tervise kohta, tuginedes oma uuringutele vanglas. Ta kritiseerib ka varasemat tegevusetust õigushariduse probleemide lahendamisel.
05.2025
1 Sõnavõtud
Kõneleja ei kritiseeri otseselt ühtegi vastaspoolt, kuid tema küsimus vihjab rahulolematusele haridusministeeriumi tegevusetusega kõrghariduse kvaliteedi tagamisel. Otseseid rünnakuid või kompromissist keeldumist ei esine.
04.2025
13 Sõnavõtud
Peamine vastasseis oli EKRE fraktsiooniga, kelle 100 muudatusettepanekut tubakaseaduse eelnõule nimetati obstruktsioonilisteks ja jäeti komisjonis konsensuslikult arvestamata. Kriitika oli protseduuriline, kuna ettepanekud olid sisuliselt korduvad ja takistasid seadusloomet. Samuti esitab kaudset vastuseisu neile, kes peavad eetikakomitee nõuet ravimite kättesaadavuse pikendajaks, rõhutades patsiendi turvalisuse prioriteetsust.
03.2025
5 Sõnavõtud
Ta vastandub tugevalt seaduseelnõu esitajatele, kritiseerides nende ebapädevust meditsiiniliste küsimustega tegelemisel ja kahtluste esitamist ravimiametite erapooletuses. Kriitika on suunatud eelnõu sisu ja menetlusliku pädevuse vastu, rõhutades, et Riigikogu ei ole õige koht ravimite turule lubamise otsustamiseks. Ta nõuab vastastelt argumente ja soovitab neil pöörduda Ravimiameti poole.
02.2025
2 Sõnavõtud
Ei ole piisavalt andmeid.
01.2025
11 Sõnavõtud
Kriitika on suunatud Keskerakonnale seoses Tallinna Haigla projekti venitamise ja ettepanekute vananemisega. Samuti kritiseerib ta Keskerakonna esindaja väiteid Põhja-Eesti Regionaalhaigla (PERH) võlgade tasaarveldamise soovi kohta Tallinna haiglate ühendamise kaudu. Kriitika on peamiselt protseduuriline ja poliitika sisuline, mitte isiklik.