Täiskogu istungite kaupa: Irja Lutsar

Otseseid poliitilisi vastaseid ei kritiseerita, kuid käsitletakse ja lükatakse ümber levinud hirme, mis on seotud elulõpu tahteavaldusega, näiteks kartus noorte õnnetusse sattunute ravi piiramise osas. Samuti kritiseeritakse praegust reguleerimata olukorda abistatud vabasurma teemal, viidates Tammerti juhtumi tekitatud segadusele, mis pole Eesti inimeste poolt ära teenitud.

Kõneleja kritiseerib opositsiooni, eriti härra Läänemetsa, kes tema hinnangul liialdab vangide terviseprobleemide ulatusega. Opositsiooni süüdistatakse reformide mahasurumises ja ministri umbusaldamises just seetõttu, et minister püüab midagi muuta. Kriitika on suunatud nii poliitilisele tegevusetusele kui ka faktide moonutamisele.

Kriitika on suunatud ettekandja ja vastutavate institutsioonide tegevusetuse vastu, kuna nad pole suutnud aastaga probleeme lahendada. Vastuseis on suunatud tulemuslikkuse puudumisele ja passiivsusele, mitte niivõrd poliitilisele vastasele.

Vastasseis on suunatud ettekandja esitatud ettepaneku ettevalmistuse ja aluste vastu, kaheldes nii eestlaste toetuse uurimata jätmises kui ka rahvusvahelise konsultatsiooni puudumises. Kriitika on poliitika- ja menetluspõhine, nõudes teadmiste esitamist usu asemel. Vastuseisu intensiivsus on mõõdukas, väljendudes küsimuste ja selgitusnõudena.