По пленарным заседаниям: Tõnis Lukas

Стиль формальный, аналитический и вопросительный, направленный непосредственно Президенту Банка Эстонии. Речь логична, сфокусирована на вытребовании конкретных экономических рекомендаций по сокращению потребления и расточительства в эстонской экономике.

Риторический стиль является настойчивым и прямолинейным, содержащим как процедурную критику (требуя, чтобы нарушение закона в комиссиях стало последним разом), так и эмпатическую поддержку сообществ. Используются логические аргументы (демографические процессы, несправедливость финансирования) и эмоциональные призывы («вопрос жизни и смерти»), требуя от Рийгикогу активного вмешательства для реагирования на потребности Эстонии.

Риторический стиль является критическим, предостерегающим и строго основанным на данных, используя логические аргументы относительно пробелов в регулировании и уровня заработной платы. Оратор использует сильные метафоры («обман деревянными яйцами») и апеллирует к страху перед будущими проблемами в сфере безопасности и социальными проблемами, ссылаясь на негативные примеры Швеции и Германии. Тон является формальным, но конфронтационным.

Стиль является критическим, вопрошающим и сосредоточенным на деталях, с использованием логических аргументов и политических фактов (количество исключений, критерии заработной платы). Тон скептический, с отсылкой к действиям министра как к чему-то, что остается «самым туманным», и завершается риторическим вопросом о необходимости дешевой рабочей силы.

Тон критический, деловой и местами назидательный, особенно касательно бездействия правительства в вопросе оплаты труда учителей, при этом доведение ситуации до забастовки называется «провалом». Используются логические аргументы и данные, но также присутствуют резкие оценки («нищенствование», «действовать небрежно»). Стиль формальный, но при этом он содержит и признание положительных шагов, предпринятых в адрес министра.