Täiskogu istungite kaupa: Tõnis Lukas

Stiil on formaalne, analüütiline ja küsitlev, suunatud otse Eesti Panga presidendile. Kõne on loogiline, keskendudes konkreetsete majanduslike soovituste väljanõudmisele tarbimise ja raiskamise vähendamiseks Eesti majanduses.

Retooriline stiil on tungiv ja otsekohene, sisaldades nii protseduurilist kriitikat (nõudes, et seaduse rikkumine komisjonides oleks viimane kord) kui ka empaatilist toetust kogukondadele. Kasutatakse loogilisi argumente (rahvastikuprotsessid, rahastamise ebaõiglus) ja emotsionaalseid üleskutseid ("elu ja surma küsimus"), nõudes Riigikogult aktiivset sekkumist Eesti vajadustele reageerimiseks.

Retooriline stiil on kriitiline, hoiatav ja tugevalt andmepõhine, kasutades loogilisi argumente regulatiivsete lünkade ja palgatasemete kohta. Kõneleja kasutab tugevaid metafoore ("puumunadega petmine") ja apelleerib hirmule tulevaste julgeoleku- ja sotsiaalprobleemide ees, viidates Rootsi ja Saksamaa negatiivsetele näidetele. Toon on formaalne, kuid konfronteeriv.

Stiil on kriitiline, küsitlev ja detailidele keskenduv, kasutades loogilisi argumente ja poliitilisi fakte (erandite arv, palgakriteeriumid). Toon on skeptiline, viidates ministri tegevusele kui millelegi, mis jääb "kõige hämaramaks," ning lõpetades retoorilise küsimusega odava tööjõu vajalikkuse kohta.

Toon on kriitiline, asjalik ja kohati manitsev, eriti valitsuse tegevusetuse osas õpetajate palgaküsimuses, nimetades streigini jõudmist "äpardumiseks". Kasutab loogilisi argumente ja andmeid, kuid lisab ka teravaid hinnanguid ("närutamine", "räpakalt tegutsema"). Stiil on formaalne, kuid sisaldab ka tunnustust ministri suunal tehtud positiivsete sammude eest.